Conclusie · Strafrecht

Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2011

ECLI:NL:PHR:2011:BT8768Zaaknummer 10/01098

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum conclusie
20 december 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01098
Rechtsgebied
Strafrecht
Soort
Conclusie

Inhoudsindicatie

Geen schriftuur houdende middelen ingediend. N.o. cassatieberoep.

Conclusie inzake:

[Verdachte]

1. Verdachte is bij arrest van 26 februari 2010 door het gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende te Arnhem, wegens "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod", veroordeeld tot een werkstraf van 120 uren, subsidiair 60 dagen hechtenis. Daarnaast heeft het hof beslissingen genomen over inbeslaggenomen voorwerpen.

2. In deze zaak is geen schriftuur ingediend.

3. Nu verdachte niet binnen de bij wet gestelde termijn bij de Hoge Raad een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen door een raadsman, kan verdachte niet worden ontvangen in zijn beroep in cassatie.

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in zijn cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

1 Deze zaak hangt samen met de zaak met griffienummer S 10/01101 en de zaak met griffienummer S 10/01099, waarin heden eveneens wordt geconcludeerd.

Volledige tekst

Nr. 10/01098(1)

Mr. Silvis

Zitting 11 oktober 2011

Conclusie inzake:

[Verdachte]

1. Verdachte is bij arrest van 26 februari 2010 door het gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende te Arnhem, wegens "medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3, onder B, van de Opiumwet gegeven verbod", veroordeeld tot een werkstraf van 120 uren, subsidiair 60 dagen hechtenis. Daarnaast heeft het hof beslissingen genomen over inbeslaggenomen voorwerpen.

2. In deze zaak is geen schriftuur ingediend.

3. Nu verdachte niet binnen de bij wet gestelde termijn bij de Hoge Raad een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen door een raadsman, kan verdachte niet worden ontvangen in zijn beroep in cassatie.

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van verdachte in zijn cassatieberoep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

1 Deze zaak hangt samen met de zaak met griffienummer S 10/01101 en de zaak met griffienummer S 10/01099, waarin heden eveneens wordt geconcludeerd.

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.