Parket bij de Hoge Raad, 26 april 2011

Conclusie inzake:

[Veroordeelde = verzoeker]

1. Het gerechtshof te Arnhem, penitentiaire kamer, heeft bij arrest van 15 december 2009 verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in het door hem ingestelde beroep (wegens gebrek aan belang).

2. Namens verzoeker heeft mr. M. Oparyk, advocaat te Leerdam, cassatieberoep ingesteld en bij schriftuur twee middelen van cassatie voorgesteld.

3. De beslissing van het gerechtshof(1) betreft een beslissing op het door verzoeker tegen de beslissing van de rechtbank Dordrecht van 6 augustus 2009 ingestelde hoger beroep; de rechtbank had last gegeven tot voortzetting van de tenuitvoerlegging van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders.

4. Ingevolge art. 509gg, tweede lid, Sv is voornoemde beslissing van het gerechtshof te Arnhem niet aan enig gewoon rechtsmiddel onderworpen. Het cassatieberoep is daarom niet ontvankelijk.

5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

A-G

1 Op grond van art. 509ff, eerste lid, Sv behandelt de penitentiaire kamer van het gerechtshof te Arnhem het hoger beroep ingesteld tegen de beslissing van een rechtbank inzake de toepassing van de artikelen 38r en 38s Sr.