Conclusie · Civiel recht

Parket bij de Hoge Raad, 12 juni 2009

ECLI:NL:PHR:2009:BH9288Zaaknummer 09/00222

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum conclusie
12 juni 2009
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
09/00222
Rechtsgebied
Civiel recht
Soort
Conclusie

Inhoudsindicatie

Overeenkomst van opdracht; betaling van openstaande facturen; stelplicht (81 RO).

Conclusie

De conclusie strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.

De Procureur-Generaal bij de

Hoge Raad der Nederlanden,

Advocaat-Generaal

Volledige tekst

Rolnr. 09/00222

mr. J. Spier

Zitting 27 maart 2009 (bij vervroeging)

Conclusie inzake

[Eiser]

tegen

Natuur en Recreatieschap IJsselmonde

Het tijdig door mr Oomen bezorgde cassatieberoep mislukt. Middel 1 miskent dat het Hof in rov. 7 van zijn tussenarrest niet oordeelt dat [eiser] zijn stellingen heeft bewezen. Het zegt niet meer of anders dan dat hij aan zijn stelplicht heeft voldaan. Dat blijkt ook duidelijk uit het vervolg. Middel II is onbegrijpelijk, nog daargelaten dat het niet aangeeft tegen welke rov. het is gericht. Ook middel III is onbegrijpelijk, nog daargelaten dat het Hof op die kwestie ingaat, zij het in rov. 5 van het eindarrest waartegen (evenwel) geen (laat staan een begrijpelijke) klacht wordt gericht

Conclusie

De conclusie strekt tot verwerping met toepassing van art. 81 RO.

De Procureur-Generaal bij de

Hoge Raad der Nederlanden,

Advocaat-Generaal

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.