Conclusie · Strafrecht

Parket bij de Hoge Raad, 6 oktober 1998

ECLI:NL:PHR:1998:56Zaaknummer 108.002

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum conclusie
6 oktober 1998
Publicatiedatum
15 mei 2026
Zaaknummer
108.002
Rechtsgebied
Strafrecht
Soort
Conclusie

Inhoudsindicatie

-

Conclusie inzake:

[verdachte]

Edelhoogachtbaar College,

1. Wegens handelen in strijd met artikel 32, derde lid van de Wegenverkeerswet is verzoeker bij arrest van het gerechtshof te Arnhem veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf.

2. Door of namens verzoeker zijn geen middelen van cassatie voorgesteld.

3. Gronden waarop Uw Raad gebruik zou behoren te maken van zijn bevoegdheid de bestreden uitspraak ambtshalve te vernietigen, heb ik niet aangetroffen.

4. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,

Volledige tekst

Nr. 108.002

Zitting 06 oktober 1998

Mr Fokkens

Conclusie inzake:

[verdachte]

Edelhoogachtbaar College,

1. Wegens handelen in strijd met artikel 32, derde lid van de Wegenverkeerswet is verzoeker bij arrest van het gerechtshof te Arnhem veroordeeld tot twee weken gevangenisstraf.

2. Door of namens verzoeker zijn geen middelen van cassatie voorgesteld.

3. Gronden waarop Uw Raad gebruik zou behoren te maken van zijn bevoegdheid de bestreden uitspraak ambtshalve te vernietigen, heb ik niet aangetroffen.

4. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

De Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden,

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.