Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 30 januari 2015

Aan belanghebbende is met dagtekening december 2011 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd voor het jaar 2010.

Belanghebbende is op 5 december 2011 in bezwaar gekomen tegen de aanslag. Bij uitspraak op bezwaar van 18 mei 2012 heeft de Inspecteur de aanslag gehandhaafd.

Belanghebbende is op 6 juli 2012 tijdig in beroep gekomen tegen deze uitspraak op bezwaar.

De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend.

Ter zitting van 14 november 2014 te Willemstad zijn verschenen de gemachtigde en namens de Inspecteur [B].

Het volgende is op grond van de schriftelijke stukken en hetgeen ter zitting is gezegd, komen vast te staan. Het is tussen partijen niet in geschil of door een van de partijen gesteld en door de andere partij niet of onvoldoende tegengesproken.

Belanghebbende heeft in 2010 kosten gemaakt voor vervoer naar apotheek, arts, controle etc van NAf 360.

Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden welke daartoe door hen zijn aangevoerd in de van hen afkomstige stukken, alsmede op hetgeen zij ter zitting hebben bijgebracht.

Belanghebbende heeft gesteld dat zij zich moet houden aan diëten in verband met diabetes, kanker en trombose en dat dat wordt bevestigd in de verklaring van [arts 1].

De Inspecteur heeft gesteld dat er geen bewijs is dat belanghebbende zich houdt aan een of meer medisch voorgeschreven diëten.

Op belanghebbende, die aftrek van ziektekosten claimt in verband met door haar gevolgde diëten, rust de bewijslast dat sprake is van op medisch voorschrift gevolgde diëten. Met de overgelegde verklaring van [arts 1] is dat bewijs niet geleverd, nu daarin slechts staat dat belanghebbende is aangeraden zich "voortaan", dat wil zeggen vanaf de datum van de verklaring, aan diëten te houden. De verklaring vermeldt ook niet om wat voor diëten het gaat. Nu belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat zij in 2010 een dieet volgde op medisch voorschrift, is er geen reden voor enige aftrek.

De aanslag zal worden verminderd in verband met de aftrek van reiskosten. Het belastbaar inkomen wort dan NM 38.644 min NAf 360 is NAf 38.284.

De Raad begrijpt en verstaat dat belanghebbende niet meer betwist dat met de premie ZOG bij de aanslagregeling op juiste wijze rekening is gehouden.

Uit het hiervoor overwogene volgt dat het beroep gegrond is.