Uitspraak · Belastingrecht

Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 24 maart 2014

ECLI:NL:ORBBACM:2014:8Zaaknummer 2012-53969

Instantie
Raad van Beroep voor Belastingzaken van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Datum uitspraak
24 maart 2014
Publicatiedatum
1 augustus 2014
Zaaknummer
2012-53969
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Belastingrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Oordeel over aftrekbare persoonlijke lasten. Kosten van een credit card zijn niet aftrekbaar omdat niet aannemelijk is dat ze zijn gemaakt voor het aangaan van een geldlening.

6 Beslissing

De Raad verklaart het beroep gegrond en vermindert de aanslag tot een naar een belastbaar inkomen van NAf. 25.637.

Aldus gedaan in raadkamer door mrs. M.T. Boerlage (voorzitter), E.F. Faase en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren (leden), in tegenwoordigheid van de secretaris mr. N. Martines en uitgesproken in het openbaar op 24 maart 2014.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het procesverloop
  2. 2 De tussen partijen vaststaande feiten
  3. 3 Geschil
  4. 4 De standpunten van partijen
  5. 5 Beoordeling van het geschil
  6. 6 Beslissing

Beschikking d.d. 24 maart 2014, nr. 2012-53969

DE RAAD VAN BEROEP VOOR BELASTINGZAKEN

zitting houdende in Curaçao

inzake:

X, te Curaçao, belanghebbende,

tegen

de Inspecteur der Belastingen.

1 Het procesverloop

1.1

Aan belanghebbende is met dagtekening 23 september 2011 een aanslag inkomstenbelasting opgelegd over het jaar 2010 naar een belastbaar inkomen van NAf. 32.160.

1.2

Belanghebbende is op 27 september 2011 in bezwaar gekomen tegen de aanslag. De Inspecteur heeft op 23 december 2011 uitspraak gedaan en het belastbaar inkomen verminderd tot NAf. 29.660.

1.3

Belanghebbende is op 26 januari 2012 in beroep gekomen tegen de uitspraak.

1.4

De Inspecteur heeft een vertoogschrift ingediend.

1.5

Ter zitting van 27 september 2013 te Willemstad is verschenen namens belanghebbende B. De Inspecteur is niet verschenen. De Raad heeft de zaak aangehouden. Belanghebbende heeft na de zitting nadere stukken ingediend. De tweede zitting heeft plaatsgevonden op 28 oktober 2013 te Willemstad. Daar is verschenen namens belanghebbende B. De Inspecteur is niet verschenen

2 De tussen partijen vaststaande feiten

2.1

Het volgende is op grond van de schriftelijke stukken en hetgeen ter zitting is gezegd, komen vast te staan. Het is tussen partijen niet in geschil of door één van de partijen gesteld en door de andere partij niet of onvoldoende tegengesproken.

2.2.

Belanghebbende heeft aangegeven een persoonlijk inkomen van NAf. 37.973,59 en de volgende aftrekposten: premies AOV/AWW NAf. 4.421,98, kosten eigen woning NAf. 12.309 en kosten van geldlening NAf. 193,72 uitkomend op een belastbaar inkomen van NAf. 21.047.

2.3.

Belanghebbende heeft stukken overgelegd van MCN waaruit blijkt dat zij in 2010 heeft betaald NAf. 1.781,61 hypotheekrente, NAf. 921,53 andere rente, NAf. 1.212,11 vooruitbetaald op de verzekeringpolis met nummer SC0109398 (brandverzekering) en bedragen voor “membership fee and balance protection” voor de Visa credit card en de Kompa Leon credit card. Ook is overgelegd een verklaring van Sagicor dat belanghebbende in 2009 NAf. 2.608,08 heeft betaald aan premies levensverzekering (Life Saver 2).

Bij de aangifte waren gevoegd betalingsbewijzen voor onderhoud aan de woning tot een bedrag van NAf. 8.380,87.

3 Geschil

3.1.

Tussen partijen is in geschil of het belastbaar inkomen juist is vastgesteld.

4 De standpunten van partijen

4.1.

Belanghebbende meent dat het belastbaar inkomen NAf. 28.037 is.

5 Beoordeling van het geschil

5.1.

Op grond van het bepaalde in artikel 16 LIB zijn de volgende kosten aftrekbaar:

lid 1, onderdeel c: de rente921,53
lid 1, onderdeel d: de premies AOV/AWW4.421,00
lid 1, onderdeel e: de premies levensverzekering tot maximaal1.000,00
lid 1, onderdeel h, sub 1: de hypotheekrente1.781,61
lid 1, onderdeel h, sub 2: de kosten van onderhoud van de eigen woning tot maximaal3.000,00
lid 1, onderdeel h, sub 4: de premie brandverzekering1.212,11
Totaal aftrekbaar12.336,25

De Raad tekent hierbij aan dat belanghebbende heeft gesteld dat het bedrag van de levensverzekering jaarlijks aan Sagicor is betaald en dat de Raad geen reden heeft aan de juistheid van die verklaring te twijfelen.

5.2.

De Raad ziet geen reden voor aftrek van de bedragen die zijn betaald voor “membership fee and balance protection”. De Raad begrijpt dat dat de kosten zijn voor het aanhouden van de credit cards en geen kosten of renten van geldleningen. Belanghebbende maakt tegenover de betwisting door de inspecteur niet aannemelijk dat de bedoelde kosten haar met betrekking tot het ter beschikking stellen van een geldlening in rekening zijn gebracht.

5.3.

Het belastbaar inkomen wordt dan NAf. 37.973,59 min NAf. 12.336,25 is NAf. 25.637. Het beroep is gegrond.

6 Beslissing

De Raad verklaart het beroep gegrond en vermindert de aanslag tot een naar een belastbaar inkomen van NAf. 25.637.

Aldus gedaan in raadkamer door mrs. M.T. Boerlage (voorzitter), E.F. Faase en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren (leden), in tegenwoordigheid van de secretaris mr. N. Martines en uitgesproken in het openbaar op 24 maart 2014.

Wetsartikelen in deze uitspraak

  • Artikel 16 LIB

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie