Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 28 juli 2026

Bij op 18 augustus 2025 ingekomen akte is RBC in hoger beroep gekomen van het tussen partijen gewezen en op 7 juli 2025 uitgesproken vonnis van het Gerecht.

Bij op 29 september 2025 ingekomen memorie van grieven heeft RBC één grief aangevoerd tegen het vonnis van het Gerecht. Haar conclusie strekt ertoe dat het Hof het vonnis waarvan beroep vernietigt voor zover haar vordering is afgewezen en in zoverre haar vordering alsnog toewijst met veroordeling van [geïntimeerde] in de kosten van de procedure.

Hoewel behoorlijk opgeroepen is [geïntimeerde] in rechte niet verschenen; een memorie van antwoord van hem werd niet ontvangen.

Op 3 februari 2026 heeft de advocaat van RBC pleitnotities (met producties) ingediend. Van [geïntimeerde] werden geen pleitnotities ontvangen.

Het Hof heeft daarna een mondelinge behandeling bepaald, maar daarvan later afgezien. Vonnis, op basis van de stukken, is vervolgens bepaald op vandaag.

RBC heeft betaling gevorderd van een hoofdsom, overige kosten, buitengerechtelijke incassokosten en proceskosten. De hoofdsom en buitengerechtelijke incassokosten (deels) zijn door het Gerecht toegewezen. De overige kosten (NAf 34.826,25) zijn niet toegewezen op basis van de overweging dat de grondslag daarvoor onvoldoende was gesteld.

RBC heeft in hoger beroep gesteld dat de overige kosten zien op de kosten die gemoeid waren met de, door de tekortkoming van [geïntimeerde] in de nakoming van zijn verplichtingen jegens RBC noodzakelijk geworden, openbare verkoop van de tot zekerheid van de geleende hoofdsom verbonden woning van [geïntimeerde]. Specificatie van die kosten is verstrekt en onderliggende bewijsstukken zijn overgelegd. Dit onderdeel van de vordering is daarom alsnog toewijsbaar.

Als in het ongelijk gestelde partij wordt [geïntimeerde] veroordeeld in de kosten van de procedure aan de zijde van RBC gevallen. Die kosten bedragen: