Uitspraak · Civiel recht

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 9 januari 2018

ECLI:NL:OGHACMB:2018:7Zaaknummer AR 3/15 - ghis 80793 - H 328/16

Instantie
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Datum uitspraak
9 januari 2018
Publicatiedatum
12 februari 2018
Zaaknummer
AR 3/15 - ghis 80793 - H 328/16
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Bonaire. Vervolg op ECLI:NL:OGHACMB:2017:30. Gebruiksovereenkomst. Verjaring. Descente.

Het Hof:

gelast een descente ter plaatse van perceel D630 en de Shopping Mall op Bonaire op vrijdag 16 februari 2018 om 14.00 uur;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mrs. J. de Boer, G.C.C. Lewin en H.J. Fehmers, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken op 9 januari 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het verdere verloop van de procedure
  2. 2 De beoordeling
  3. B E S L I S S I N G

Burgerlijke zaken over 2018 Vonnis no.:

Registratienummer: AR 3/15 - ghis 80793 - H 328/16

Uitspraak: 9 januari 2018

GEMEENSCHAPPELIJK HOF VAN JUSTITIE

van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en

van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

V O N N I S

in de zaak van:

[APPELLANT],

wonende op Bonaire,

oorspronkelijk eiser in conventie, verweerder in reconventie,

thans appellant,

gemachtigde: mr. C. de Bres,

tegen

de naamloze vennootschap

BONAIRE-HARBOUR SIDE N.V.,

gevestigd op Bonaire,

oorspronkelijk gedaagde in conventie, eiseres in reconventie,

thans geïntimeerde,

gemachtigden: mrs. M.F. Murray en D.M. Wildeman.

De partijen worden hierna [appellant] en BHS genoemd.

1 Het verdere verloop van de procedure

Bij vonnis van 4 april 2017 heeft het Hof de zaak naar de rol verwezen. BHS heeft een akte met producties ingediend (waaronder een usb-stick). [appellant] heeft een antwoordakte ingediend. Vonnis is gevraagd en nader bepaald op heden.

2 De beoordeling

2.1

Het Hof zal een descente gelasten om een nader beeld te krijgen van de omvang en grenzen van perceel D630 en de Shopping Mall. Hierbij is van belang dat er volgens [appellant] een transformatorhuisje op het perceel D630 staat met een door BHS aangebrachte doorgang in de muur, terwijl volgens BHS het perceel in zichtbare en bouwtechnische zin nagenoeg geheel onderdeel is van de Shopping Mall. Ook dient te worden onderzocht welke belangen over en weer gemoeid zijn bij toe- en afwijzing van het gevorderde: wat moet ervoor worden opgeofferd en wat wordt ermee bereikt? Het Hof wenst ook te onderzoeken in hoeverre de zaak minnelijk geregeld kan worden met een praktische bouwtechnische oplossing ter plaatse. Daarom kan het zinvol zijn dat partijen mensen met bouwtechnische kennis meebrengen.

2.2

Partijen dienen er rekening mee te houden dat het Hof slechts enkele malen per jaar in meervoudige samenstelling op Bonaire aanwezig kan zijn. Een uitstelverzoek zal daarom in beginsel afgewezen worden (zie voetnoot 9 van het Procesreglement 2016).

B E S L I S S I N G

Het Hof:

gelast een descente ter plaatse van perceel D630 en de Shopping Mall op Bonaire op vrijdag 16 februari 2018 om 14.00 uur;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mrs. J. de Boer, G.C.C. Lewin en H.J. Fehmers, leden van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en ter openbare terechtzitting van het Hof in Curaçao uitgesproken op 9 januari 2018 in tegenwoordigheid van de griffier.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie