Uitspraak · Civiel recht

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 10 juni 2019

ECLI:NL:OGEAC:2019:332Zaaknummer CUR201501034

Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Curaçao
Datum uitspraak: 10 juni 2019
Publicatiedatum: 18 mei 2020
Zaaknummer: CUR201501034
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Arbeidsongeschiktheidsverzekering medisch specialist; vervolg op ECLI:NL:OGEAC:2018:167; bewijsopdracht.

3 De beslissing

Het gerecht

3.1.

draagt Movir het bewijs op van haar stelling dat [gedaagde] in de periode van 1 januari 2002 tot 21 september 2005 (zie 4.11 van het tussenvonnis van 8 juli 2018) substantieel meer heeft gewerkt dan kon worden afgeleid uit de rapporten van [revalidatiearts] en [arbeidsdeskundige] en uit het dagboek van [gedaagde] (zie 4.16 en 4.17 van het tussenvonnis van 8 juli 2018);

3.2.

bepaalt dat getuigen worden gehoord op 23, 24 en 25 oktober 2019, steeds van 8:30 tot 12:30 uur;

3.3.

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. Th. Veling, rechter in het Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, en in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 10 juni 2019.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 1. Het procesverloop
2 De verdere beoordeling
3 De beslissing

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN CURAÇAO

VONNIS

in de zaak van:

de vennootschap naar Nederlands recht

MOVIR N.V.,

gevestigd in Curaçao,

eiseres in conventie,

verweerster in reconventie,

gemachtigde: mr. R.F. van den Heuvel,

tegen

[GEDAAGDE],

wonende in Curaçao,

gedaagde in conventie,

eiser in reconventie,

gemachtigde: mr. M. Boeree.

Partijen zullen hierna Movir en [gedaagde] genoemd worden.

1 1. Het procesverloop

1.1.

Het procesverloop blijkt uit:

- het tussenvonnis van 25 maart 2019 en de daarin genoemde processtukken;

- de akte van Movir.

1.2.

Vervolgens is de zaak verwezen naar de rol van heden voor vonnis.

2 De verdere beoordeling

2.1.

Zoals overwogen in het tussenvonnis zal Movir bewijs worden opgedragen van haar stelling dat [gedaagde] in de periode van 1 januari 2002 tot 21 september 2005 (zie 4.11 van het tussenvonnis van 8 juli 2018) substantieel meer heeft gewerkt dan kon worden afgeleid uit de rapporten van [revalidatiearts] en [arbeidsdeskundige] en uit het dagboek van [gedaagde] (zie 4.16 en 4.17 van het tussenvonnis). De getuigenverhoren zullen worden bepaald op de in het dictum vermelde data.

2.2.

Het gerecht wijst partijen (Movir in de eerste plaats) uitdrukkelijk op het overwogene in 2.6 van het tussenvonnis van 25 maart 2019. Berichten in verband met de organisatie van de getuigenverhoren ontvangt het gerecht graag uiterlijk zes weken voor de eerste zitting.

2.3.

Eventueel aanvullend schriftelijk bewijs dient Movir uiterlijk zes weken vóór de eerste getuigenverhoren aan het gerecht en aan [gedaagde] toe te sturen.

2.4.

In conventie en in reconventie zal iedere verdere beslissing worden aangehouden.