Uitspraak · Personen- en familierecht

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 11 februari 2026

ECLI:NL:OGEABES:2026:32Zaaknummer BON202600014

Instantie: Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Datum uitspraak: 11 februari 2026
Publicatiedatum: 18 mei 2026
Zaaknummer: BON202600014
Rechtsgebied: Civiel recht, Personen- en familierecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Ondercuratelestelling

3 De beslissing

Het gerecht:

3.1.

stelt [betrokkene], geboren op [geboortedatum] 1944 te [geboorteplaats], Nederland, onder curatele,

3.2.

benoemt tot curator [verzoeker], geboren op [geboortedatum] 1969 te Curaçao,

3.3.

bepaalt dat deze beschikking binnen 10 dagen nadat deze uitspraak ten uitvoer kan worden gelegd, door de curator bekend zal worden gemaakt in de Staatscourant alsmede in de op Bonaire verschijnende dagbladen Extra en het Antilliaans Dagblad,

3.4.

bepaalt dat de curator binnen 2 maanden na deze uitspraak een boedelbeschrijving (opgave van bezittingen/schulden en inkomsten/uitgaven) aan het gerecht verstrekt (via het bijgevoegde formulier),

3.5.

bepaalt dat de curator ieder kalenderjaar - voor het eerst uiterlijk op 1 maart 2027 voor wat betreft het kalenderjaar 2026 - een schriftelijke rekening en verantwoording (via het bijgevoerde formulier) indient bij dit gerecht over het gevoerde beheer,

3.6.

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad,

3.7.

verstaat dat de griffier van dit gerecht de beslissing onder 3.1. en 3.2. in het curateleregister aantekent.

Deze beschikking is gegeven door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en is op

11 februari 2026 in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 De procedure
2 Het verzoek en de beoordeling
3 De beslissing

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

zittingsplaats Bonaire

registratienummer: BON202600014

datum uitspraak: 11 februari 2026

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[verzoeker],

wonende te Bonaire,

verzoeker,

tot ondercuratelestelling van:

[betrokkene],

geboren op [geboortedatum] 1936 te Bonaire,

wonende te Bonaire,

betrokkene.

1 De procedure

1.1.

Het verzoekschrift met bijlagen is ingediend op 13 januari 2026.

1.2.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 28 januari 2026. Daarbij is verzoeker verschenen. Omdat betrokkene niet in staat was om naar het gerechtsgebouw te komen is de mondelinge behandeling op 3 februari 2026 voortgezet in het verpleeghuis Kas di Kuido waar betrokkene verblijft.

1.3.

De datum van de uitspraak is bepaald op vandaag.

2 Het verzoek en de beoordeling

2.1.

Verzoeker is de achterneef (bloedverwant in de vierde graad) van betrokkene. Hij verzoekt om betrokkene onder curatele te stellen met benoeming van zichzelf tot curator.

2.2.

Een meerderjarige kan op grond van artikel 1:378 lid 1 onder a BW BES door de rechter onder curatele worden gesteld wegens een geestelijke stoornis, waardoor betrokkene, al dan niet met tussenpozen, niet in staat is of bemoeilijkt wordt zijn belangen behoorlijk waar te nemen.

2.3.

Op grond van de overgelegde stukken, waaronder de verklaring van

[specialist], specialist ouderengeneeskunde, en hetgeen tijdens de (voortgezette) mondelinge behandeling is besproken, is voldoende aannemelijk geworden dat voldaan is aan de grond voor ondercuratelestelling zoals genoemd in artikel 1:378 lid 1 BW BES onder a. Betrokkene is opgenomen op de psychogeriatrische afdeling

van verpleeghuis Kas di Kuido vanwege cognitieve problemen. Vanwege die problemen heeft zij 24 uur per dag begeleiding nodig en is zij niet in staat, althans wordt zij bemoeilijkt, haar belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling zal worden toegewezen.

2.4.

De rechter benoemt op grond van artikel 1:383 lid 1 BW BES bij het uitspreken van de curatele of zo spoedig mogelijk daarna een curator.

Ingevolge artikel 1:383, tweede lid, BW BES, volgt de rechter daarbij de uitdrukkelijke voorkeur van de betrokkene, tenzij gegronde redenen zich tegen zodanige benoeming verzetten. Betrokkene stemt in met de benoeming van verzoeker tot curator. Nu niet van bezwaren daartegen is gebleken en er geen aanwijzingen zijn dat een ander persoon meer geschikt is om tot curator te worden benoemd zal verzoeker tot curator worden benoemd.