Uitspraak · Strafrecht
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 18 september 2026
ECLI:NL:OGEABES:2026:261Zaaknummer 400.00020/26
- Instantie
- Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
- Datum uitspraak
- 18 september 2026
- Publicatiedatum
- 27 oktober 2026
- Zaaknummer
- 400.00020/26
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Extractvonnis uit Bonaire. Doodslag. De rechter overweegt dat het Gerecht een TBS-maatregel had willen opleggen, maar het Wetboek van Strafrecht BES kent die mogelijkheid niet. Volgt oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 10 jaar, met het advies om de verdachte in het kader van die straf ook te behandelen. De vordering van de benadeelde partij, de moeder van het slachtoffer, is niet-ontvankelijk. Shockschade is onvoldoende onderbouwd en toekenning van affectieschade is evenmin wettelijk mogelijk op de BES.
Beslissing op de vordering van benadeelde partij
Mevrouw [benadeelde partij] heeft zich als benadeelde partij in het strafproces gevoegd met een vordering tot immateriële schadevergoeding tot een bedrag van USD 27.933,00.
Voor het Gerecht staat buiten twijfel dat de dood van het slachtoffer, haar enige zoon, de benadeelde partij veel leed heeft berokkend. Maar om te kunnen vaststellen dat sprake is van shockschade, zoals aangevoerd, is onderbouwing nodig. De benadeelde heeft de door haar gestelde schade niet nader onderbouwd met bijvoorbeeld psychologische stukken.
Op de BES bestaat evenmin de mogelijkheid tot het toekennen van affectieschade.
Het Gerecht verklaart daarom de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
Kralendijk,
De griffier, De rechter,
…………............. …………………..
Onherroepelijk op: 3 oktober 2026
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
Parketnummer: 400.00020/26
Uitspraak: 18 september 2026
Rechter: mr. E.G.C. Groenendaal
Extract van het op tegenspraak gewezen vonnis
in de strafzaak tegen de verdachte:
[verdachte]
geboren op [geboortedatum] 1995 te [geboorteland]
zonder vaste woon- of verblijfplaats
thans gedetineerd in de JICN te Bonaire
raadsman mr. E.J. Winkel
Kwalificatie:
Doodslag
Pleegdatum: 16 februari 2026
Toepasselijke wettelijke voorschriften:
De op te leggen straf is gegrond op de artikelen 31 en 300 van het Wetboek van Strafrecht BES.
Uitspraak:
Gevangenisstraf voor de duur van 10 (tien) jaren, met aftrek van het voorarrest.
Het Gerecht overweegt daarbij dat het Gerecht een TBS-maatregel had opgelegd, als dat wettelijk mogelijk was geweest. Nu deze mogelijkheid wettelijk niet bestaat, adviseert het Gerecht om de verdachte in het kader van de opgelegde gevangenisstraf ook te behandelen, binnen de JICN, voor zoveel als mogelijk is en in lijn met de door de psycholoog en psychiater uitgebrachte adviezen.
Beslissing op de vordering van benadeelde partij
Mevrouw [benadeelde partij] heeft zich als benadeelde partij in het strafproces gevoegd met een vordering tot immateriële schadevergoeding tot een bedrag van USD 27.933,00.
Voor het Gerecht staat buiten twijfel dat de dood van het slachtoffer, haar enige zoon, de benadeelde partij veel leed heeft berokkend. Maar om te kunnen vaststellen dat sprake is van shockschade, zoals aangevoerd, is onderbouwing nodig. De benadeelde heeft de door haar gestelde schade niet nader onderbouwd met bijvoorbeeld psychologische stukken.
Op de BES bestaat evenmin de mogelijkheid tot het toekennen van affectieschade.
Het Gerecht verklaart daarom de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de vordering tot schadevergoeding. De vordering kan bij de burgerlijke rechter worden aangebracht.
Kralendijk,
De griffier, De rechter,
…………............. …………………..
Onherroepelijk op: 3 oktober 2026
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.