Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 30 december 2025

Het verzoekschrift met bijlagen is op 1 oktober 2025 bij de griffie van dit gerecht ingekomen. Op 8 december 2025 zijn producties van de moeder toegevoegd aan het procesdossier. Op 9 december 2025 heeft de vader per e-mailbericht aanvullende (digitale) producties ingediend.

Op 9 december 2025 heeft de rechter in het bijzijn van de griffier, buiten de aanwezigheid van anderen, met [de minderjarige 1] gesproken.

De mondelinge behandeling heeft plaatsgevonden op 10 december 2025. De vader is verschenen. De moeder is verschenen, bijgestaan door mr. Nicolaas. Namens de Voogdijraad was de [medewerker Voogdijraad] aanwezig.

Ten slotte is bepaald dat vandaag schriftelijk uitspraak wordt gedaan.

De vader verzoekt het gerecht om een onderzoek door de Voogdijraad te gelasten ten behoeve van de uitbreiding van de omgangsregeling tussen hem en de minderjarigen kinderen.

Op 10 augustus 2022 is de echtscheiding tussen de vader en de moeder bij een beschikking van dit gerecht uitgesproken (bekend onder registratienummer BON202200216). In die beschikking is bepaald dat de vader en de moeder gezamenlijk belast blijven met het gezag over de minderjarige kinderen.

Op 17 mei 2024 zijn partijen, met hulp van ZJCN, een omgangsregeling overeengekomen waarbij de kinderen in de weekenden bij de vader verblijven.

Op zaterdag 25 januari 2025 heeft er een incident plaatsgevonden toen de kinderen bij de vader verbleven. De lezing van wat er op 25 januari 2025 precies gebeurd is loopt uiteen. Volgens de moeder zijn de kinderen toen mishandeld. Ook [de minderjarige 1] heeft tijdens het kindgesprek aangegeven op 25 januari 2025 door zijn vader te zijn mishandeld, evenals dat volgens hem in de vele jaren daarvoor meerdere keren is gebeurd. De vader heeft op de mondelinge behandeling verklaard de kinderen nooit mishandeld te hebben. Wat vast staat is dat partijen hebben besloten dat de kinderen na 25 januari 2025 een tijd lang niet bij de vader zouden verblijven.

Tijdens de mondelinge behandeling heeft de moeder verklaard dat het niet goed gaat met de kinderen en dat dit is verergerd sinds de vader de onderhavige procedure is gestart en [de minderjarige 1] daaromtrent uitgenodigd is voor een kindgesprek. Bovendien heeft zij verklaard dat de kinderen op dit moment op een wachtlijst bij MHC staan voor een behandeling ten behoeve van traumaverwerking.

De rechter heeft, in het bijzijn van de griffier, met [de minderjarige 1] gesproken. Uit het kindgesprek is naar voren gekomen dat [de minderjarige 1] geen omgang wil met zijn vader.

Naar het oordeel van het gerecht is het niet in het belang van de kinderen om op dit moment te onderzoeken of de omgang met hun vader weer opgepakt en/of uitgebreid kan worden. Uit het verhandelde ter zitting en het kindgesprek is het gerecht gebleken dat de omgang van de kinderen met hun vader spanningen oplevert. De Voogdijraad heeft verklaard dat die spanningen bij de kinderen hun traumaverwerking bij MHC in de weg kan staan. Als gezaghebbende ouder zal de vader door MHC bij de traumaverwerking van de kinderen worden betrokken. Zolang het traject bij MHC loopt, hebben de kinderen belang bij rust en een stabiele thuissituatie. Het oppakken en/of uitbreiden van de omgangsregeling met de vader past daar op dit moment niet bij.

Gelet op het voorgaande zullen de vorderingen van de vader worden afgewezen.

Gelet op de familieverhoudingen, zullen de proceskosten worden gecompenseerd in die zin dat iedere partij de eigen kosten draagt.

wijst de verzoeken van de vader af;

compenseert de proceskosten, in die zin dat iedere partij de eigen kosten draag.