Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 5 september 2023

Bij Landsverordening van 23 september 2016 tot wijziging van het Burgerlijk Wetboek van Aruba (AB 1989 no. GT 100) in verband met een aantal onderwerpen die nog een regeling of aanpassing in het Burgerlijk Wetboek van Aruba behoeven (aanvulling Burgerlijk Wetboek van Aruba), AB 216 no. 51, is de wettelijke regeling van de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap tot stand gekomen. Deze landsverordening is inmiddels in werking getreden.

Ingevolge artikel 1:207 lid 1 sub a van het (nieuw) Burgerlijk Wetboek van Aruba kan het vaderschap van een man op de grond dat deze de verwekker is van het kind of op de grond dat de man als levensgezel van de moeder ingestemd heeft met een daad die de verwekking van het kind tot gevolg kan hebben gehad, door de rechter in eerste aanleg worden vastgesteld op verzoek van de moeder.

De moeder heeft onweersproken gesteld dat de man geslachtsgemeenschap heeft gehad met de moeder in het conceptietijdvak. Gesteld noch gebleken is dat de moeder met een andere man geslachtsgemeenschap heeft gehad in dat tijdvak. Dit maakt het tenminste waarschijnlijk dat de man de verwekker is. Om dit met zekerheid te kunnen vaststellen, is een deskundigenonderzoek nodig. Echter, nu de man - ondanks behoorlijke oproeping - niet is verschenen, de vrouw onweersproken heeft gesteld dat de man zijn medewerking aan een DNA-onderzoek om hem moverende redenen heeft geweigerd en ter zitting zijdens de bijzondere curator naar voren is gebracht dat de man duidelijk niet voornemens is om mee te werken aan een deskundigenonderzoek, is een zodanig onderzoek niet mogelijk.

De omstandigheid dat de man geen medewerking verleent aan een DNA-onderzoek betekent niet dat een verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap moet worden afgewezen. Dit zou strijdig zijn met het belang van de minderjarige die daardoor niet in staat zou worden gesteld een afstemmingsband met haar vader te realiseren. Het gerecht acht het in het belang van de minderjarige dat zij weet wie haar vader is. Dit is van belang voor de ontwikkeling van haar identiteit, maar ook vanwege de financiële gevolgen die het vastleggen van de familierechtelijke betrekking met de man zal hebben in de toekomst. De man heeft het in zijn macht om zekerheid te verschaffen over zijn verwekkerschap. Nu hij zonder valide reden weigert deze zekerheid te verschaffen verbindt het gerecht aan de weigering de conclusie die het gerecht geraden acht. Het gerecht neemt op grond van het hiervoor overwogene als vaststaand aan dat de man de verwekker is van de minderjarige en zal het vaderschap van de man vaststellen.

De gerechtelijke vaststelling van het vaderschap zal worden uitgesproken, met enkele passende voorzieningen in verband met de rechtszekerheid.

De man heeft geen gebruik gemaakt van de hem geboden gelegenheid zich te verweren tegen het verzoek om kinderalimentatie. De verwekker is wettelijk verplicht te voorzien in de kosten van verzorging en opvoeding van zijn dochter. Het verzoek zal, gelet op het gestelde en het ontbreken van enig verweer, worden toegewezen, zij het dat de alimentatieverplichting op 1 september 2022 ingaat, omdat de man geacht kan worden niet eerder van het verzoek te hebben kennisgenomen.

Gelet op de aard van de procedure worden de kosten gecompenseerd.