Uitspraak · Civiel recht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 19 november 2020

ECLI:NL:OGEAA:2020:456Zaaknummer A.R. nr. AUA201803572

Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Datum uitspraak
19 november 2020
Publicatiedatum
25 november 2020
Zaaknummer
A.R. nr. AUA201803572
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Civiel. Nu Nagico te kennen heeft gegeven dat zij afziet van bewijslevering komt haar voor toewijzing van haar vordering noodzakelijke door haar te bewijzen stelling, dat [naam X] ten tijde van het ongeval op 5 oktober 2017 al langer dan zes maanden ingezetene was van Aruba, niet vast te staan. Dat betekent dat de vorderingen van Nagico zullen worden afgewezen.

3 DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

-wijst af het door Nagico verzochte;

-veroordeelt Nagico in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [gedaagde], tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.000,-- aan salaris voor de gemachtigde.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 18 november 2020 in tegenwoordigheid van de griffier.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 DE PROCEDURE
  2. 2 DE VERDERE BEOORDELING
  3. 3 DE UITSPRAAK

Vonnis van 18 november 2020

Behorend bij A.R. nr. AUA201803572

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak van:

de naamloze vennootschap

NAGICO ARUBA N.V.,

gevestigd in Aruba,

eiseres,

hierna ook te noemen: Nagico,

gemachtigden: de advocaten mrs. A.F. Kuster en E.A.T. Kuster,

tegen:

[GEDAAGDE],

wonende in Aruba,

gedaagde,

hierna ook te noemen: [Gedaagde],

gemachtigde: de advocaat mr. C.S. Edwards.

1 DE PROCEDURE

1.1

Het verloop van de procedure tot 6 mei 2020 blijkt uit het tussenvonnis van dit Gerecht van die datum. Het verdere verloop van de procedure blijkt uit het schrijven van (de gemachtigde van) Nagico, inhoudende de verklaring dat zij afziet van bewijslevering waartoe zij was toegelaten bij voormeld vonnis.

1.2

Vonnis is nader bepaald op heden.

2 DE VERDERE BEOORDELING

2.1

Het Gerecht volhardt in zijn in de schriftelijke rolbeschikking van 27 februari 2019 en in het tussenvonnis neergelegde overwegingen en beslissingen.

2.2

Nu Nagico te kennen heeft gegeven dat zij afziet van bewijslevering komt haar voor toewijzing van haar vordering noodzakelijke door haar te bewijzen stelling, dat [gedaagde] ten tijde van het ongeval op 5 oktober 2017 al langer dan zes maanden ingezetene was van Aruba, niet vast te staan. Dat betekent dat de vorderingen van Nagico zullen worden afgewezen.

2.3

Nagico zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [gedaagde], tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.000,-- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten, tarief 4).

3 DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

-wijst af het door Nagico verzochte;

-veroordeelt Nagico in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van [gedaagde], tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 2.000,-- aan salaris voor de gemachtigde.

Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M. van de Leur, rechter, en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 18 november 2020 in tegenwoordigheid van de griffier.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.