Uitspraak · Civiel recht
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 6 november 2019
ECLI:NL:OGEAA:2019:729Zaaknummer AUA201902677
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 6 november 2019
- Publicatiedatum
- 14 november 2019
- Zaaknummer
- AUA201902677
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Civiel recht, niet ontvankelijk ex artikel 7A:1557rBW
4 DE BESLISSING
Het Gerecht:
-verklaart Activa niet-ontvankelijk in het door haar verzochte bevel ex artikel 7A:1557r BW;
-veroordeelt Activa in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Pro Care, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 1.250,-- aan salaris voor de gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M van de Leur, rechter, en is bij vervroeging uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 6 november 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
Vonnis van 6 november 2019 (bij vervroeging)
Behorend bij A.R. AUA201902677
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak ex artikel 7A:1557r BW van:
de naamloze vennootschap
ACTIVA TRADING N.V.,
gevestigd in Aruba,
eiseres,
hierna ook te noemen: Activa,
gemachtigde: de advocaat mr. D.G. Illes,
tegen:
de naamloze vennootschap
PRO CARE SERVICES N.V.,
gevestigd in Aruba,
gedaagde,
hierna ook te noemen: Pro Care,
gemachtigde: de advocaat mr. M.B. Boyce.
1 DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit
-het verzoekschrift, met producties;
-de beslissing van dit Gerecht dat de mondelinge behandeling van de zaak zal worden gehouden ter terechtzitting van vrijdag 27 september 2019 om 10:30 uur;
-de mondelinge behandeling van de zaak op voormelde datum, die bij verstekverlening tegen Pro Care heeft plaatsgevonden waarna de zaak voor (verstek)vonnis is gesteld op 25 september 2019;
-het schrijven van Pro Care van 9 september 2019, waarbij zij het tegen haar verleende verstek tijdig zuivert;
-de beslissing van dit Gerecht dat de behandeling van de zaak opnieuw zal plaatsvinden op maandag 23 september 2019 om 15:00 uur.
Activa is op 23 september 2019 ter zitting verschenen bij haar gemachtigde. Pro Care is eveneens verschenen bij haar gemachtigde, die werd vergezeld door [naam grootaandeelhouder 1] en [naam grootaandeelhouder 2] (grootaandeelhouder in respectievelijk directeur van Activa). Partijen hebben over en weer het woord gevoerd - Pro Care mede aan de hand van toegelaten producties -, en hebben gereageerd of kunnen reageren op elkaars stellingen.
Vonnis is nader bepaald op heden.
2 DE STANDPUNTEN VAN PARTIJEN
Activa vordert dat het Gerecht Pro Care uitvoerbaar bij voorraad beveelt tot teruggave van de bij partijen genoegzaam bekende mini-pickup (hierna: de auto), kosten rechtens.
Pro Care voert verweer en concludeert tot afwijzing van het door Activa verzochte, kosten rechtens.
Voorzover van belang voor de uitspraak zullen de stellingen van partijen hierna worden besproken.
3 DE BEOORDELING
Voorwaarde voor het instellen van een procedure ex artikel 7A:1557r BW is de omstandigheid dat in dit geval Pro Care de zaak (de auto dus) van Activa krachtens een huurkoopovereenkomst heeft verkregen. Vast is komen te staan dat daarvan geen sprake is; Pro Care heeft de auto verkregen krachtens een koopovereenkomst. Dat betekent dat Activa niet-ontvankelijk moet worden verklaard in het door haar verzochte bevel ex artikel 7A:1557r BW.
Activa zal, als de niet-ontvankelijk te verklaren partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Pro Care, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 1.250,-- (1 punt, tarief 5).
4 DE BESLISSING
Het Gerecht:
-verklaart Activa niet-ontvankelijk in het door haar verzochte bevel ex artikel 7A:1557r BW;
-veroordeelt Activa in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Pro Care, tot aan deze uitspraak begroot op Afl. 1.250,-- aan salaris voor de gemachtigde.
Dit vonnis is gewezen door mr. A.H.M van de Leur, rechter, en is bij vervroeging uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 6 november 2019 in tegenwoordigheid van de griffier.
Wetsartikelen in deze uitspraak
- Artikel 7a:1557r BW
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.