Uitspraak · Civiel recht
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 28 november 2018
ECLI:NL:OGEAA:2018:751Zaaknummer 201800478
- Instantie
- Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
- Datum uitspraak
- 28 november 2018
- Publicatiedatum
- 27 december 2018
- Zaaknummer
- 201800478
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Civiel. Bevel tot betaling.
3 DE UITSPRAAK
Het Gerecht:
veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Safecom van een bedrag van Afl. 575,-, te vermeerderen met de eenmalige boeterente van 12%;
veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Safecom worden begroot op Afl. 100,- aan griffierecht en Afl. 200,- aan salaris van de gemachtigde;
verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 28 november 2018 in aanwezigheid van de griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
Vonnis van 28 november 2018
Behorend bij B.B. 201800478
GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA
VONNIS
in de zaak van:
de naamloze vennootschap
SAFECOM SAFETY & COMMUNICATION SERVICES N.V.,
te Aruba,
EISERES, hierna ook te noemen: Safecom,
gemachtigde: mr. M.B. Boyce,
tegen:
[GEDAAGDE],
te Aruba,
GEDAAGDE, hierna ook te noemen: [gedaagde],
procederend in persoon.
1 DE PROCEDURE
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het verzoekschrift;
- de conclusie van antwoord;
- de conclusie van repliek;
- [ gedaagde] heeft niet van dupliek gediend waarna akte van niet dienen is verleend.
De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.
2 HET GESCHIL EN DE BEOORDELING
Safecom vordert van [gedaagde] betaling van Afl. 575,- vermeerderd met boeterente en buitengerechtelijke kosten, wegens het niet nakomen van een tussen partijen op 16 oktober 2012 gesloten lease-overeenkomst.
gedaagde] heeft als verweer gevoerd dat hij zijn zaak noodgedwongen heeft moeten overdoen aan een derde en daarbij verlies heeft geleden. Hij heeft dit ook aan Safecom laten weten, maar die stelde zich op het standpunt dat [gedaagde] de overeenkomst moest nakomen.
Bij repliek heeft Safecom haar standpunt nader uiteen gezet en onder meer aangevoerd dat het contract door de opvolger van [gedaagde] is overgenomen, maar dat [gedaagde] nog achterstallige betaaltermijnen had, waarvan thans betaling wordt gevorderd.
gedaagde] heeft hierop niet meer gereageerd.
Het Gerecht zal de vordering van Safecom in na te melden zin toewijzen, nu de verschuldigdheid van de hoofdsom door [gedaagde] niet (gemotiveerd) wordt betwist. Ten aanzien van de boeterente overweegt het Gerecht dat in de overeenkomst een (eenmalige) boeterente van 12% is opgenomen, die eveneens zal worden toegewezen. Ten aanzien van de buitengerechtelijke kosten overweegt het Gerecht dat niet gebleken is dat van dergelijke werkzaamheden sprake was, zodat die zullen worden afgewezen.
gedaagde] zal in de kosten van het geding worden veroordeeld.
3 DE UITSPRAAK
Het Gerecht:
veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan Safecom van een bedrag van Afl. 575,-, te vermeerderen met de eenmalige boeterente van 12%;
veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Safecom worden begroot op Afl. 100,- aan griffierecht en Afl. 200,- aan salaris van de gemachtigde;
verklaart de veroordelingen in dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad;
wijst het meer of anders gevorderde af.
Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 28 november 2018 in aanwezigheid van de griffier.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.