Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 28 november 2017

Die behandeling heeft plaatsgevonden ter terechtzitting van 7 november 2017. Calabas is ter zitting verschenen bij haar gemachtigde, voor wie mr. E.R. Zeppenfeldt heeft geoccupeerd, die werd vergezeld door dhr. [naam X] (directeur personeelszaken bij Calabas). Hoewel deugdelijk opgeroepen is [verweerster] niet ter zitting verschenen, en zij heeft evenmin nog voor de zitting een verweerschrift gediend. Calabas heeft het woord gevoerd, mede onder overlegging van een pleitnota voorzien van toegelaten nadere producties, en heeft gepersisteerd bij/in haar stellingen en vorderingen.

Beschikking is bepaald op heden.

Calabas verzoekt dat het Gerecht bij beschikking de tussen partijen gesloten arbeidsovereenkomst zo spoedig als mogelijk ontbindt op grond van de in het verzoekschrift omschreven gewichtige redenen, al dan niet met toekenning aan [verweerster] van een door Calabas te betalen billijkheidsvergoeding, kosten rechtens.

verweerster] heeft geen verweer gevoerd.

verweerster] heeft de in het verzoekschrift en in de pleitnota van Calabas neergelegde stellingen niet bestreden. Die stellingen komen daarom vast te staan, en rechtvaardigen de ontbinding van de tussen partijen gesloten arbeidsovereenkomst als na te melden, zonder toekenning aan [verweerster] van een door Calabas te betalen billijkheidsvergoeding.

verweerster] zal, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van deze procedure gevallen aan de zijde van Calabas, tot aan deze uitspraak begroot op (450,-- + 190,44 =) Afl. 640,44 aan verschotten en Afl. 2.500,-- aan salaris voor de gemachtigde (2 punten van liquidatietarief 5, ad Afl. 1.250,-- per punt).