Uitspraak · Civiel recht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 31 oktober 2017

ECLI:NL:OGEAA:2017:870Zaaknummer EJ nr. 864 van 2017 / AUA201701857

Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Datum uitspraak
31 oktober 2017
Publicatiedatum
13 november 2017
Zaaknummer
EJ nr. 864 van 2017 / AUA201701857
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

EJ – Verzoek onder curatele stelling wegens geestelijke stoornis. Geen doktersverklaring overgelegd. Verzoek afgewezen.

4 DE BESLISSING

Het gerecht:

verleent de verzoekster toestemming om in deze zaak kosteloos te procederen,

wijst het verzoek tot onder curatele stelling van [gerekestreerde] af,

wijst het meer of anders verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 31 oktober 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 DE PROCEDURE
  2. 2 HET VERZOEK
  3. 3 DE BEOORDELING
  4. 4 DE BESLISSING

Beschikking van 31 oktober 2017

behorend bij EJ nr. 864 van 2017 / AUA201701857

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

BESCHIKKING

op het verzoek van:

[verzoekster],

wonende in Aruba,

VERZOEKSTER,

gemachtigde: de advocaat mr. N.S. Gravenstijn,

om ondercuratelestelling van haar moeder:

[gerekestreerde],

wonende in Aruba, te [adres],

GEREKESTREERDE, hierna ook te noemen [gerekestreerde].

Belanghebbenden:

1. [de zoon 1]de zoon, hierna ook te noemen [de zoon 1],

2. [de zoon 2]de zoon, hierna ook te noemen [de zoon 2],

3. [een voorgestelde curator]de neef, tevens een voorgestelde curator, hierna ook te noemen [een voorgestelde curator].

1 DE PROCEDURE

De procedure blijkt uit:

  • het verzoekschrift, ingediend op 25 april 2017.
  • de griffiersaantekeningen van de behandeling van 27 juni 2017, waaruit blijkt dat zijn verschenen verzoekster in persoon bijgestaan door haar gemachtigde, gerekestreerde in persoon, alle belanghebbenden in persoon, de heer [familie 1] en mevrouw [familie 2] in persoon.

De uitspraak is nader

2 HET VERZOEK

2.1

Het verzoek strekt ertoe dat [gerekestreerde] onder curatele wordt gesteld met benoeming van verzoekster tot curat of [een voorgestelde curator] tot curator. Daartoe wordt aangevoerd dat [gerekestreerde] aan een geestelijke conditie lijdt, waardoor zij al dan niet met tussenpozen niet in staat is of bemoeilijkt wordt om haar eigen belangen te behartigen. Verzoekster heeft tevens verzocht om kosteloos te mogen procederen.

2.2

De zoon [de zoon 1] is het niet eens met het verzoek tot benoeming van de verzoekster of [een voorgestelde curator] tot curator en heeft ter zitting verzocht om hem tot curator te benoemen. [gerekestreerde] heeft ook ter zitting verzocht om [de zoon 1] te benoemen tot curator.

3 DE BEOORDELING

3.1

Nu verzoekster geen doktersverklaring heeft overgelegd is onvoldoende gebleken dat [gerekestreerde] wegens een geestelijke stoornis niet in staat is of bemoeilijkt wordt haar belangen behoorlijk waar te nemen. Het verzoek tot ondercuratelestelling is dan niet voor toewijzing vatbaar.

3.2

Aan verzoekster zal op grond van het overgelegde bewijs van onvermogen toestemming worden verleend om in deze zaak kosteloos te procederen.

4 DE BESLISSING

Het gerecht:

verleent de verzoekster toestemming om in deze zaak kosteloos te procederen,

wijst het verzoek tot onder curatele stelling van [gerekestreerde] af,

wijst het meer of anders verzochte af.

Deze beschikking is gegeven door mr. W.J. Noordhuizen, rechter in dit gerecht, ter terechtzitting van dinsdag 31 oktober 2017 in tegenwoordigheid van de griffier.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.