Uitspraak · Bestuursrecht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 31 mei 2017

ECLI:NL:OGEAA:2017:443Zaaknummer K.G. 439 van 2017

Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Datum uitspraak
31 mei 2017
Publicatiedatum
14 juni 2017
Zaaknummer
K.G. 439 van 2017
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig, Kort geding
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

kort geding, regeling overeengekomen

3 DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

verstaat dat partijen een regeling hebben bereikt, zoals die blijkt uit de brief van de Directie Infrastructuur en Planning van 7 april 2017;

compenseert de proceskosten in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 31 mei 2017 in aanwezigheid van de griffier.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 DE PROCEDURE
  2. 2 OVERWEGINGEN
  3. 3 DE UITSPRAAK

Vonnis in kort geding van 31 mei 2017

Behorend bij K.G. 439 van 2017

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS IN KORT GEDING

in de zaak van:

de naamloze vennootschap

ARUBA TRADING COMPANY,

te Aruba,

hierna ook te noemen: ATC,

gemachtigde: advocaat mr. J.S. Croes,

tegen:

de publiekrechtelijke rechtspersoon

LAND ARUBA,

te Aruba,

hierna ook te noemen: het Land,

gemachtigde: de heer mr. A. Lumenier (DWJZ).

1 DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- het verzoekschrift met producties, ingediend op 2 maart 2017;

- de pleitnota van ATC;

- de pleitnota van het Land;

- de aantekeningen van de griffier ter gelegenheid van de mondelinge behandeling op 24 maart 2017,

- de mededeling van de gemachtigde van ATC ter rolle van 19 april 2017, waarbij is overhandigd een brief van de Directie Infrastructuur en Planning van 7 april 2017.

Aan partijen is meegedeeld dat vandaag vonnis zou worden gewezen.

2 OVERWEGINGEN

2.1

Partijen hebben hun geschil geregeld, zoals blijkt uit de rolmededeling en de brief van de Directie Infrastructuur en Planning van 7 april 2017. Zij vragen om vastlegging in dit vonnis. Voorts heeft ATC om een kostenveroordeling gevraagd. Tegen dit laatste heeft het Land zich verzet.

2.2

In het dictum zal worden volstaan met een verwijzing naar de brief van 7 april 2017, waarin de regeling is opgenomen.

2.3

Uit de regeling die partijen hebben getroffen en zoals die blijkt uit de brief van 7 april 2017, leidt het Gerecht af dat de vorderingen van ATC niet integraal zijn geaccepteerd door het Land, zodat daaruit kan worden afgeleid dat beide partijen water bij de wijn hebben gedaan. Passend bij een regeling (zeker tussen professionele partijen) is dat partijen hun eigen kosten dragen. Het Gerecht ziet dan ook geen reden om het Land alsnog in de kosten te veroordelen.

3 DE UITSPRAAK

Het Gerecht:

verstaat dat partijen een regeling hebben bereikt, zoals die blijkt uit de brief van de Directie Infrastructuur en Planning van 7 april 2017;

compenseert de proceskosten in dier voege dat iedere partij de eigen kosten draagt.

Dit vonnis is gewezen door mr. J. Sap, rechter, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 31 mei 2017 in aanwezigheid van de griffier.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.