Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 5 oktober 2016

Het verloop van de procedure blijkt uit:

De zaak is daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

Elmar heeft op grond van een tussen partijen gesloten overeenkomst elektriciteit geleverd aan Gedaagde.

Met de betaling daarvan is Gedaagde in gebreke gebleven. Elmar heeft de levering van elektriciteit gestaakt.

Elmar vordert – uitvoerbaar bij voorraad – veroordeling van Gedaagde tot betaling van Afl. 1.093,24, te vermeerderen met de wettelijke rente en incassokosten, met veroordeling van Gedaagde tot vergoeding van de proceskosten.

Elmar grondt de vordering erop dat Gedaagde is tekortgeschoten in de nakoming van de uit de overeenkomst voortvloeiende betalingsverbintenis en zij daardoor schade heeft geleden.

Gedaagde voert hiertegen verweer. Gedaagde stelt dat zij met haar ex-echtgenoot had afgesproken dat hij de elektriciteitsrekening zou aflossen aangezien hij veel elektriciteit gebruikte voor zijn monteurswerkzaamheden.

Het verweer van Gedaagde faalt aangezien de interne verhouding tussen haar en haar ex-echtgenoot Elmar niet regardeert. Gedaagde had de mogelijkheid om haar ex-echtgenoot in vrijwaring op te roepen. Van deze mogelijkheid heeft zij geen gebruik gemaakt.

De vordering van Elmar zal daarom worden toegewezen.

veroordeelt Gedaagde tot betaling aan Elmar van een bedrag van Afl. 1.093,24, te vermeerderen met de buitengerechtelijke incassokosten van Afl. 163,99, te vermeerderen met de wettelijke rente per jaar, steeds over het saldo van de dan openstaande hoofdsom vanaf 27 maart 2015 tot de dag waarop volledig zal zijn betaald;

veroordeelt Gedaagde in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Elmar worden begroot op Afl. 100,- aan griffierecht en Afl. 250,- aan salaris van de gemachtigde.