Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 4 mei 2016

Het gerecht zal thans overgaan tot vaststelling van de tot de gemeenschap behorende activa en passiva. Het gerecht zal niet meegaan met de suggestie van Gedaagde in reconventie om de zaak aan te houden totdat uitspraak is gedaan in de procedure van Arubabank over de autolening. Voor de verdeling staat inmiddels voldoende vast wat de hoogte is van de vordering en dat de verkoopopbrengst van de auto reeds is verdisconteerd. Dat een deel van de lening was bedoeld om andere schulden af te lossen, zoals eiser in reconventie heeft gesteld en dat dit niet is gebeurd, doet niet af aan het gegeven dat het hier een gemeenschapsschuld betreft waarin beide partijen moeten delen. Het gerecht gaat niet mee met de stelling van eiser in reconventie dat hij niet hoeft te delen in de schuld aan […], nu deze is aangegaan ter financiering van sieraden van mevrouw. Er is geen geldige reden juist voor deze post de financiering uit te zonderen. Al het geleende geld zal immers in meer of mindere mate aan een van de echtelieden ten goede zijn gekomen.

Wat betreft de teruggaven van de belastingdienst is enige onduidelijkheid blijven bestaan. Op basis van de thans door eiser in reconventie overgelegde gegevens houdt het gerecht het er op dat eventuele teruggaven reeds door de fiscus zijn verrekend.

Het gerecht had in het tussenvonnis van 7 oktober 2015 aangegeven dat het voornemens was de schulden genoemd in rechtsoverweging 2.3 van dat vonnis, onderdelen b) tot en met g) onder verrekening aan Gedaagde in reconventie toe te delen en de schulden h) en i) onder verrekening aan eiser in reconventie. Hetgeen partijen sedertdien hebben aangegeven geeft geen aanleiding van dat voornemen af te wijken. De activa zijn reeds in onderling overleg verdeeld. De verrekening zal als volgt worden gelast: