Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 9 september 2015

Het verloop van de procedure blijkt uit de navolgende processtukken:

Vonnis is nader bepaald op heden.

Gedaagde is in de periode 2004 – 2011 als manager in dienst geweest bij eiseres.

Op 30 juni 2011 heeft er een inventarisatie van alle juwelen binnen het bedrijf van eiseres plaatsgevonden. Naar aanleiding van geconstateerde tekorten heeft eiseres aangifte gedaan tegen gedaagde van verduistering in dienstbetrekking.

Eiseres vordert, samengevat, dat het gerecht bij uitvoerbaar bij voorraad te verklaren vonnis gedaagde veroordeelt tot betaling aan eiseres van schadevergoeding op te maken bij staat en te vereffenen volgens de wet, vermeerderd met wettelijke rente, met veroordeling van gedaagde in de proceskosten, uitvoerbaar bij voorraad.

Gedaagde voert verweer en concludeert tot niet-ontvankelijkverklaring van eiseres in haar vordering dan wel tot afwijzing van de vordering, met veroordeling van eiseres in de proceskosten.

Eiseres heeft haar vordering, in het licht van de gemotiveerde betwisting van gedaagde, aan de hand van de overgelegde stukken bij het inleidend verzoekschrift onvoldoende onderbouwd met verificatoire bescheiden. Eiseres heeft evenmin een voldoende concreet bewijsaanbod gedaan. De vordering zal dan ook worden afgewezen.

Eiseres dient als de in het ongelijk gestelde partij, de proceskosten die aan de zijde van gedaagde zijn gevallen te dragen, welke worden begroot op Afl. 4.900,00 aan gemachtigdensalaris (gebaseerd op 1 punt bij tarief 10 van het liquidatietarief).