Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 9 september 2015

Bij tussenvonnis is Web toegelaten bewijs bij te brengen van haar stelling dat Gedaagde een van de door haar verzonden sommaties heeft ontvangen.

Web heeft van deze gelegenheid gebruik gemaakt en een kopie van ‘een register van ter aantekening aangeboden stukken’ overgelegd alsmede een kopie van een specifieke - voorbedrukte - pagina uit dit register.

Met Gedaagde is het gerecht van oordeel dat Web niet is geslaagd in het bewijs dat Gedaagde tenminste een sommatie namens Web heeft ontvangen. Uit de kopie van de voorgedrukte pagina uit het registratieboek blijkt dat er op 1 juni 2011 iets is verstuurd aan Gedaagde, aan de (Adres). Dat dit een sommatie namens of van Web betreft blijkt daar niet uit, evenmin dat het om een aangetekend stuk gaat. Bovendien strookt de datum 1 juni 2011 niet met de bij het verzoekschrift overgelegde sommaties van 4 januari 2011, 8 juni 2012 en 27 juni 2012. Aldus is niet komen vast te staan dat Gedaagde een sommatie heeft ontvangen, zodat aangenomen dient te worden dat de vordering van Web verjaard is.

Web wordt nu zij in het ongelijk is gesteld in de kosten van de procedure veroordeeld, welke aan de zijde van Gedaagde begroot worden op nihil, nu zij in persoon procedeert.

wijst het gevorderde af;

veroordeelt Web in de kosten van de procedure, die tot de datum van uitspraak aan de kant van Gedaagde worden begroot op nihil.