Uitspraak · Civiel recht

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 26 augustus 2015

ECLI:NL:OGEAA:2015:276Zaaknummer A.R. 3478 en 3590 van 2012

Instantie
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba
Datum uitspraak
26 augustus 2015
Publicatiedatum
11 september 2015
Zaaknummer
A.R. 3478 en 3590 van 2012
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

opname erfopvolger

5 DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:

verwijst de zaak naar de rol van 23 september 2015 voor opgave erfgenamen Gedaagde en uitlating wel of geen comparitie;

het gerecht houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 26 augustus 2015 in aanwezigheid van de griffier.

Volledige tekst

Vonnis van 26 augustus 2015

Behorend bij A.R. 3478 en 3590 van 2012

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN ARUBA

VONNIS

in de zaak 3478 van 2012 van:

Eiseres,

te Nederland,

hierna ook te noemen: Eiseres,

gemachtigde: de advocaat mr. E.C.P.M. Kok,

tegen:

Gedaagde,

te Aruba,

hierna ook te noemen: Gedaagde,

gemachtigde: de advocaat mr. E.E. Rosenstand.

en in de zaak 3590 van 2012

Gedaagde

te Aruba,

hierna ook te noemen: Gedaagde,

gemachtigde: de advocaat mr. E.E. Rosenstand,

tegen:

Eiseres,

te Nederland,

hierna ook te noemen: Eiseres,

gemachtigde: de advocaat mr. E.C.P.M. Kok.

1 DE PROCEDURE

Het verloop van de procedure 3478 van 2012 blijkt uit:

- het verzoekschrift;

- de conclusie van antwoord;

- het tussenvonnis in de gevoegde procedure van 26 maart 2014;

- de aantekeningen van de comparitie van 2 juli 2014;

- de uitlating van partijen van 15 oktober 2014;

- de conclusie van repliek;

- de conclusie van dupliek

- de akte uitlating producties zijdens Eiseres.

Het verloop van de procedure 3590 van 2012 blijkt uit:

- het verzoekschrift;

- de conclusie van antwoord;

- het tussenvonnis in de gevoegde procedure van 26 maart 2014;

- de aantekeningen van de comparitie van 2 juli 2014;

- de uitlating van partijen van 15 oktober 2014;

- de conclusie van repliek;

- de conclusie van dupliek

- de akte uitlating producties zijdens Gedaagde.

De gevoegde zaken zijn daarna verwezen naar de rol voor vonnis.

Bij faxbericht van 22 mei 2015 heeft de raadsman van Gedaagde het gerecht bericht dat zijn cliënt op 28 april 2015 is overleden.

Omdat beide gevoegde zaken op de rol van 22 april 2015 voor vonnis op de rol zijn gezet bevond de zaak zich in staat van wijzen waardoor de procedures niet geschorst werden.

Het geschil betreft de verdeling van een door echtscheiding ontbonden huwelijksgoederengemeenschap. Partijen hebben daarover onderhandeld in het kader van de comparitie maar zijn niet tot overeenstemming gekomen.

Gegeven de omstandigheid dat Gedaagde inmiddels is overleden kan het zijn dat zijn erfgenamen het geschil wel liever in der minne regelen. Daarom zullen de zaken worden verwezen naar de rol van 23 september 2015 voor opgave erfgenamen en uitlating van partijen met betrekking de vraag of een comparitie van partijen mogelijk alsnog tot een oplossing in der minne kan leiden.

Het gerecht zal in beide zaken iedere verdere beslissing aanhouden.

5 DE UITSPRAAK

De rechter in dit gerecht:

verwijst de zaak naar de rol van 23 september 2015 voor opgave erfgenamen Gedaagde en uitlating wel of geen comparitie;

het gerecht houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. W.J. Noordhuizen rechter in dit gerecht, en werd uitgesproken ter openbare terechtzitting van woensdag 26 augustus 2015 in aanwezigheid van de griffier.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.