Uitspraak · Strafrecht

Hoge Raad, 3 juni 2025

ECLI:NL:HR:2025:828Zaaknummer 24/00355

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
3 juni 2025
Publicatiedatum
3 juni 2025
Zaaknummer
24/00355
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Cassatie
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Caribische zaak. Seksueel misbruik van 8-jarige en 10-jarige stiefdochters in Sint Maarten (art. 2:199 en 2:201 jo. 2:210 SrStM). Intrekking cassatieberoep voordat CAG is genomen. Cassatieberoep is ingetrokken voordat AG haar conclusie had genomen. Door administratieve vergissing is conclusie toch genomen. HR verstaat dat beroep is ingetrokken.

3 Beslissing

De Hoge Raad verstaat dat het beroep is ingetrokken.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer A.L.J. van Strien als voorzitter, en de raadsheren C.N. Dalebout en F. Posthumus, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 juni 2025.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Procesverloop in cassatie
  2. 2 Intrekking van het cassatieberoep
  3. 3 Beslissing

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 24/00355 C

Datum 3 juni 2025

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba van 13 november 2023, nummer H 137/2022, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1992,

hierna: de verdachte.

1 Procesverloop in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft de advocaat N. van Schaik bij schriftuur cassatiemiddelen voorgesteld.

De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot vernietiging van de uitspraak van het hof, maar uitsluitend wat betreft de duur van de opgelegde gevangenisstraf, tot vermindering daarvan naar de gebruikelijke maatstaf, en tot verwerping van het beroep voor het overige.

2 Intrekking van het cassatieberoep

Het cassatieberoep is ingetrokken voordat de advocaat-generaal op de terechtzitting van de Hoge Raad van 22 april 2025 haar conclusie had genomen. Door een administratieve vergissing is deze conclusie toch genomen. De Hoge Raad zal daarom bij arrest verstaan dat het beroep is ingetrokken.

3 Beslissing

De Hoge Raad verstaat dat het beroep is ingetrokken.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer A.L.J. van Strien als voorzitter, en de raadsheren C.N. Dalebout en F. Posthumus, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 3 juni 2025.

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.