Uitspraak · Verbintenissenrecht

Hoge Raad, 22 april 2022

ECLI:NL:HR:2022:597Zaaknummer 20/04148

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
22 april 2022
Publicatiedatum
22 april 2022
Zaaknummer
20/04148
Rechtsgebied
Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure
Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Ontbinding samenwerkingsovereenkomst. Klachten over passeren bewijsaanbod, uitleg gedingstukken en grenzen van de rechtsstrijd.

De Hoge Raad:

  • verwerpt het beroep;
  • veroordeelt Omnicom in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Cosmos begroot op € 6.971,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op 22 april 2022.

Volledige tekst

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 20/04148

Datum 22 april 2022

ARREST

In de zaak van

OMNICOMMEDIAGROUP NEDERLAND B.V.,gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

hierna: Omnicom,

advocaat: J.P. Heering,

tegen

CAMBORDE N.V., voorheen genaamd COSMOSMEDIA N.V.,gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

hierna: Cosmos,

advocaat: J. den Hoed.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

de vonnissen in de zaak C/13/593352/HA ZA 15-814 van de rechtbank Amsterdam van 21 september 2016, 24 januari 2018 en 25 juli 2018;

het arrest in de zaak 200.250.843/01 van het gerechtshof Amsterdam van 15 september 2020.

Omnicom heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld.

Cosmos heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, en voor Omnicom mede door C.A. Bosma.

De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Omnicom heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De Hoge Raad heeft de klachten over het arrest van het hof beoordeeld. De uitkomst hiervan is dat deze klachten niet kunnen leiden tot vernietiging van dat arrest. De Hoge Raad hoeft niet te motiveren waarom hij tot dit oordeel is gekomen. Bij de beoordeling van deze klachten is het namelijk niet nodig om antwoord te geven op vragen die van belang zijn voor de eenheid of de ontwikkeling van het recht (zie artikel 81 lid 1 van de Wet op de rechterlijke organisatie).

3 Beslissing

De Hoge Raad:

  • verwerpt het beroep;
  • veroordeelt Omnicom in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Cosmos begroot op € 6.971,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident M.J. Kroeze als voorzitter en de raadsheren T.H. Tanja-van den Broek en F.R. Salomons, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer H.M. Wattendorff op 22 april 2022.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie