Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 14 september 2021
ECLI:NL:HR:2021:1245Zaaknummer 20/02032
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 14 september 2021
- Publicatiedatum
- 14 september 2021
- Zaaknummer
- 20/02032
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen verstekarrest hof, art. 432.2 Sv. Kan uit afdoeningsbericht signalering worden afgeleid dat ’s hofs arrest in persoon aan verdachte is uitgereikt? HR: Op redenen vermeld in CAG kan HR cassatieberoep van verdachte niet in behandeling nemen CAG: O.g.v. art. 432.2 Sv moest cassatieberoep worden ingesteld binnen 14 dagen nadat zich omstandigheid heeft voorgedaan waaruit voortvloeit dat arrest de verdachte bekend is. Uit afdoeningsbericht signalering en daaraan gehechte stukken kan worden afgeleid dat ‘s hofs arrest op 25-7-2013 in persoon aan verdachte is betekend en verdachte aldus op die datum bekend is geworden met arrest. Dat betekent dat verdachte binnen 14 dagen na 25-7-2013 beroep in cassatie had moeten instellen, terwijl beroep pas op 26-6-2020 is ingesteld. Gelet hierop heeft verdachte niet binnen de daarvoor geldende termijn beroep in cassatie ingesteld. Verdachte n-o.
3 Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en J.C.A.M. Claassens, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 14 september 2021.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 20/02032
Datum 14 september 2021
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 16 maart 2009, nummer 22-000452-08, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982,
hierna: de verdachte.
1 Procesverloop in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft S.B. Kleerekooper, advocaat te Hoenderloo, bij schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.
De advocaat-generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep in cassatie.
2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep
De Hoge Raad kan het cassatieberoep van de verdachte niet in behandeling nemen. De redenen daarvoor staan vermeld in de conclusie van de advocaat-generaal.
3 Beslissing
De Hoge Raad verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president V. van den Brink als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en J.C.A.M. Claassens, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 14 september 2021.
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2021:555 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHSGR:2009:BI1681 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2021:555 Parket bij de Hoge Raad, 15 juni 2021 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHSGR:2009:BI1681 Gerechtshof 's-Gravenhage, 16 maart 2009 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.