Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 28 mei 2019
ECLI:NL:HR:2019:831Zaaknummer 18/03585
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 28 mei 2019
- Publicatiedatum
- 28 mei 2019
- Zaaknummer
- 18/03585
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Gewapende overvallen op bank en drogisterij in Amsterdam. Afpersing (art. 317.1 Sr), voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26.1 WWM), diefstal met geweld (art. 312.1 Sr) en wederrechtelijke vrijheidsberoving, meermalen gepleegd (art. 282.1 Sr). Bewijsklachten diefstal met geweld en wederrechtelijke vrijheidsberoving (overval op drogisterij) m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid, schakelbewijs, eigen waarneming Hof en gebruik voor bewijs van DNA-onderzoek NFI. HR: art. 81.1 RO.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 mei 2019.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/03585
Datum 28 mei 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 7 maart 2018, nummer 23/003354-17, in de strafzaak
tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983,
hierna: de verdachte.
1 Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft A. Kilinç, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2 Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 28 mei 2019.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2019:316 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHAMS:2018:769 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2019:316 Parket bij de Hoge Raad, 2 april 2019 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHAMS:2018:769 Gerechtshof Amsterdam, 7 maart 2018 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.