Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 29 mei 2018
ECLI:NL:HR:2018:777Zaaknummer 17/03201
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 29 mei 2018
- Publicatiedatum
- 29 mei 2018
- Zaaknummer
- 17/03201
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Gewoontewitwassen, bedreigingen, (pogingen tot) afpersing, poging tot medeplegen van zware mishandeling en als leider deelnemen aan een criminele organisatie. Middelen m.b.t. 1. verwerping van verweer strekkend tot n-o verklaring van de OvJ wegens vervolging in strijd met ne bis in idem-beginsel en/of vertrouwensbeginsel, 2. bewijsmotivering medeplegen van en voorwaardelijk opzet op zware mishandeling, 3. bewijsmotivering bedreiging en 4. gebruik voor het bewijs van inhoud televisie-interview met misdaadverslaggever. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/03205, 17/03629 en 17/03632.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 29 mei 2018.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
29 mei 2018
Strafkamer
nr. S 17/03201
ABO
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 22 juni 2017, nummer 23/001195-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969.
1 Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben R.J. Baumgardt en P. van Dongen, beiden advocaat te Rotterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal G. Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2 Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 29 mei 2018.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2018:279 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHAMS:2017:2429 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2018:279 Parket bij de Hoge Raad, 3 april 2018 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHAMS:2017:2429 Gerechtshof Amsterdam, 22 juni 2017 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.