Hoge Raad, 20 februari 2018

op het beroep in cassatie tegen een vonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, van 4 maart 2016, nummer H 86/15, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1993.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft D.L.A.M. Pluijmakers, advocaat te Almere, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld.

De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft de strafoplegging, tot vermindering van de straf en tot verwerping van het beroep voor het overige.

2 Intrekking van het beroep

Het beroep is ingetrokken voordat de Advocaat-Generaal ter terechtzitting van de Hoge Raad van 9 januari 2018 zijn conclusie had genomen. Door een administratieve vergissing is deze conclusie toch genomen. De Hoge Raad zal daarom bij arrest verstaan dat dit beroep is ingetrokken.

3 Beslissing

De Hoge Raad verstaat dat het beroep is ingetrokken.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 februari 2018.