Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 7 maart 2017
ECLI:NL:HR:2017:378Zaaknummer 15/02894
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 7 maart 2017
- Publicatiedatum
- 7 maart 2017
- Zaaknummer
- 15/02894
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Bewijsklacht medeplegen van gebruikmaken van een vals geschrift als ware het echt en onvervalst door valse facturen in te dienen bij de gemeente Tiel, art. 225.2 Sr. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/02971, 15/03319, 15/03321 en 15/03322.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren E.F. Faase en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 7 maart 2017.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
7 maart 2017
Strafkamer
nr. S 15/02894
EC
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 17 juni 2015, nummer 21/001994-14, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren in [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.
1 Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft V.A. Groeneveld, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal P.C. Vegter heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2 Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren E.F. Faase en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 7 maart 2017.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:GHARL:2015:4464 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
- ECLI:NL:PHR:2017:125 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2017:125 Parket bij de Hoge Raad, 17 januari 2017 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHARL:2015:4464 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 juni 2015 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.