Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 13 juni 2017
ECLI:NL:HR:2017:1096Zaaknummer 16/04959
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 13 juni 2017
- Publicatiedatum
- 14 juni 2017
- Zaaknummer
- 16/04959
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Franeker gifmoord. Gevangenisstraf van zestien jaren en TBS met dwangverpleging t.z.v. o.m. moord op echtgenoot, waarbij verdachte hem een combinatie van medicijnen heeft toegediend. Middelen over ’s Hofs oordeel dat buiten redelijke twijfel staat dat echtgenoot is overleden aan dodelijke hoeveelheid medicijnen, voorbedachte raad en oplegging TBS met dwangverpleging. HR: art. 81.1 RO.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier L. Nuy, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 juni 2017.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
13 juni 2017
Strafkamer
nr. S 16/04959
CB/LN
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 24 juni 2016, nummer 23/004902-14, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1961.
1 Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
De raadsman heeft daarop schriftelijk gereageerd.
2 Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier L. Nuy, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 13 juni 2017.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2017:455 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHAMS:2016:2414 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:RBMNE:2019:840 Rechtbank Midden-Nederland, 28 februari 2019 (strafrecht)
- ECLI:NL:PHR:2017:455 Parket bij de Hoge Raad, 23 mei 2017 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHAMS:2016:2414 Gerechtshof Amsterdam, 24 juni 2016 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.