Uitspraak · Civiel recht
Hoge Raad, 22 februari 2013
ECLI:NL:HR:2013:BY6104Zaaknummer 11/04575
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 22 februari 2013
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 11/04575
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Afwijzing schadevordering uit onrechtmatige beslaglegging; ontbreken causaal verband, aard van de schade, niet-rechtmatig belang, art. 6:98 BW.
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt B&L in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van GWI begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 22 februari 2013.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
22 februari 2013
Eerste Kamer
11/04575
TT/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
HANDELSKWEKERIJ B&L B.V.,
gevestigd te 's-Gravenzande, gemeente Westland,
EISERES tot cassatie,
advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens,
t e g e n
GREEN WORKS INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te 't Zand, gemeente Zijpe,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als B&L en GWI.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 106950 / HA ZA 08-973 van de rechtbank Alkmaar van 19 augustus 2009;
b. het arrest in de zaak 200.043.794/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 5 juli 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft B&L beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen GWI is verstek verleend.
De zaak is voor B&L toegelicht door haar advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt B&L in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van GWI begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en M.V. Polak, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 22 februari 2013.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2013:BY6104 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8516 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2013:BY6104 Parket bij de Hoge Raad, 22 februari 2013 (civiel recht)
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BT8516 Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2011 (civiel recht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.