Uitspraak · Civiel recht
Hoge Raad, 4 januari 2013
ECLI:NL:HR:2013:BY1069Zaaknummer 12/01148
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 4 januari 2013
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 12/01148
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Art. 81 lid 1 RO. Afwijzing vordering tot vernietiging arbitraal vonnis.
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Xenotres c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] c.s. begroot nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, M.A. Loth en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 4 januari 2013.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
4 januari 2013
Eerste Kamer
12/01148
EE/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. XENOTRES BEHEER B.V.,
gevestigd te 's-Gravenhage,
2. [Eiser 2],
wonende te [woonplaats],
EISERS tot cassatie,
advocaat: mr. M. de Boorder,
t e g e n
1. [Verweerster 1],
gevestigd te vestigingsplaats],
2. [Verweerder 2],
wonende te [woonplaats],
3. DYNACO INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
4. CHANNEL 4ALL B.V.,
gevestigd te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
5. CHANNEL 4ALL IP B.V.,
gevestigd te Broek op Langedijk, gemeente Langedijk,
6. [Verweerster 6],
gevestigd te [vestigingsplaats],
7. [Verweerster 7],
gevestigd te [vestigingsplaats],
VERWEERDERS in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Xenotres c.s. en [verweerster] c.s.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. het vonnis in de zaak 167030/HA ZA 10-303 van de rechtbank Haarlem van 8 september 2010;
b. het arrest in de zaak 200.078.681/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 1 november 2011.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof hebben Xenotres c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerster] c.s. is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J.L.R.A. Huydecoper strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van Xenotres c.s. heeft bij brief van 1 november 2012 op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Xenotres c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] c.s. begroot nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren C.A. Streefkerk, als voorzitter, M.A. Loth en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 4 januari 2013.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2013:BY1069 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7752 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2013:BY1069 Parket bij de Hoge Raad, 4 januari 2013 (civiel recht)
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7752 Gerechtshof Amsterdam, 1 november 2011 (civiel recht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.