Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 2 oktober 2012
ECLI:NL:HR:2012:BX8086Zaaknummer 11/02884
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 2 oktober 2012
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 11/02884
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Poging tot moord door zijn 15-jarige dochter in een afgelegen ruimte in een kelder te wurgen en met een zaklamp en een hamer tegen haar hoofd te slaan. Seksueel binnendringen bij iemand beneden 16 jaar door 5 maanden lang een seksuele relatie met zijn dochter te onderhouden. Falende middelen o.m. over schending art. 342.2 Sv. HR: art. 81.1 RO.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren W.F. Groos en J. Wortel, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken op 2 oktober 2012.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
2 oktober 2012
Strafkamer
nr. S 11/02884
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 juni 2011, nummer 23/002732-10, in de strafzaak tegen:
[Verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1962, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Noord-Holland Noord, locatie Zuyder Bos" te Heerhugowaard.
1. Geding in cassatie
1.1. Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. H.K. ter Brake, advocaat te Hoorn, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Advocaat-Generaal Vellinga heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
1.2. De raadsman van de verdachte heeft schriftelijk op de conclusie gereageerd.
2. Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren W.F. Groos en J. Wortel, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken op 2 oktober 2012.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2012:BX8086 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8573 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2012:BX8086 Parket bij de Hoge Raad, 2 oktober 2012 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ8573 Gerechtshof Amsterdam, 14 juni 2011 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.