Hoge Raad, 4 september 2012

1. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. E. Schoneveld, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal Knigge heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2. Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak

Op de in de conclusie van de Advocaat-Generaal onder 4.3 en 4.4 vermelde gronden leest de Hoge Raad de bestreden uitspraak verbeterd in die zin dat het Hof het vonnis waarvan beroep ook ten aanzien van de strafoplegging heeft bevestigd.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 4 september 2012.