Uitspraak · Civiel recht

Hoge Raad, 13 april 2012

ECLI:NL:HR:2012:BW2167Zaaknummer 11/00890

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
13 april 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/00890
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Cassatie
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Art. 81 RO. Totstandkoming bemiddelingsovereenkomst? Wilsvertrouwensleer. Bewijs.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Trogon en [eiser 2] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Conservatrix begroot op € 5.965,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 april 2012.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1. Het geding in feitelijke instanties
  2. 2. Het geding in cassatie
  3. 3. Beoordeling van het middel
  4. 4. Beslissing

13 april 2012

Eerste Kamer

11/00890

EV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. TROGON B.V.,

gevestigd te Veldhoven,

2. [Eiser 2],

wonende te [woonplaats],

EISERS tot cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt,

t e g e n

NEDERLANDSCHE MAATSCHAPPIJ VAN LEVENSVERZEKERING CONSERVATRIX N.V.,

gevestigd te Baarn,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. R.S. Meijer en mr. M.M. Stolp.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Trogon, [eiser 2] en Conservatrix.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 218688/HA ZA 06-2166 van de rechtbank Utrecht van 29 november 2006 en 10 oktober 2007;

b. de arresten in de zaak 104.004.456 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 februari 2009 en 24 augustus 2010.

De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de arresten van het hof hebben Trogon en [eiser 2] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Conservatrix heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten en voor Conservatrix mede door mr. P.A. Fruytier, advocaat bij de Hoge Raad.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van Trogon en [eiser 2] heeft bij brief van 9 maart 2012 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Trogon en [eiser 2] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Conservatrix begroot op € 5.965,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 13 april 2012.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.