Uitspraak · Civiel recht

Hoge Raad, 1 juni 2012

ECLI:NL:HR:2012:BW1285Zaaknummer 11/01468

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
1 juni 2012
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
11/01468
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Cassatie
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Art. 81 RO. Koopovereenkomst; vaststellingsovereenkomst. Bewijsopdracht, bewijslastverdeling.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt WPK in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Saveol begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 1 juni 2012.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1. Het geding in feitelijke instanties
  2. 2. Het geding in cassatie
  3. 3. Beoordeling van de middelen
  4. 4. Beslissing

1 juni 2012

Eerste Kamer

11/01468

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

WESTLANDSE PLANTENKWEKERIJ B.V.,

gevestigd te Made, gemeente Drimmelen,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens,

t e g e n

SOCIETE MARACHAIRE DE L'OUEST, handelende onder de naam S.i.c.a. Saveol,

gevestigd te Plougastel Daoulas, Frankrijk,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als WPK en Saveol.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 133012/HA ZA 04-875 van de rechtbank Breda van 26 januari 2005, 8 juni 2005 en 7 maart 2007;

b. de arresten in de zaak HD 103.004.930 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 19 januari 2010 en 7 september 2010.

De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de arresten van het hof heeft WPK beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen Saveol is verstek verleend.

De zaak is voor WPK toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt WPK in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Saveol begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, C.A. Streefkerk en M.A. Loth, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 1 juni 2012.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.