Uitspraak · Civiel recht
Hoge Raad, 24 februari 2012
ECLI:NL:HR:2012:BU9899Zaaknummer 11/02140
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 24 februari 2012
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 11/02140
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Art. 81 RO. Verzoek tot vaststelling omgangsregeling op de voet van art. 1:377a BW.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 24 februari 2012.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
24 februari 2012
Eerste Kamer
11/02140
EE/AK
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De vader],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. J.F.M. van Weegberg,
t e g e n
[De moeder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERSTER in cassatie,
advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en de moeder.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikkingen in de zaak 270224 FA RK 06-4661 van de rechtbank 's-Gravenhage van 15 december 2006 en 29 februari 2008;
b. de beschikkingen in de zaak 200.007.278/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 1 juli 2009 (tussenbeschikking I), 21 april 2010 (tussenbeschikking II) en 9 februari 2011 (eindbeschikking).
De eindbeschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de eindbeschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De moeder heeft verzocht het beroep te verwerpen.
De conclusie van de Advocaat-Generaal E.B. Rank-Berenschot strekt tot verwerping van het cassatieberoep met toepassing van art. 81 RO.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de raadsheren F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 24 februari 2012.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2012:BU9899 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3735 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2012:BU9899 Parket bij de Hoge Raad, 24 februari 2012 (civiel recht)
- ECLI:NL:GHSGR:2010:BM3735 Gerechtshof 's-Gravenhage, 21 april 2010 (personen- en familierecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.