Uitspraak · Civiel recht

Hoge Raad, 28 oktober 2011

ECLI:NL:HR:2011:BT2698Zaaknummer 10/05576

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
28 oktober 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/05576
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Cassatie
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Art. 81 RO. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Ventilex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 745,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter, de vice-president E.J. Numann, en de raadsheren W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1. Het geding in feitelijke instantie
  2. 2. Het geding in cassatie
  3. 3. Beoordeling van het middel
  4. 4. Beslissing

28 oktober 2011

Eerste Kamer

10/05576

EV/RA

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

VENTILEX B.V.,

gevestigd te Heerde,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt,

t e g e n

[Verweerder],

wonende te [woonplaats],

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. H. Eijer.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Ventilex en [verweerder].

1. Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikking in de zaak 415408 HA

10-37 van de rechtbank Zutphen, sector kanton van 1 oktober 2010.

De beschikking van de kantonrechter is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van de kantonrechter heeft Ventilex beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerder] heeft verzocht de beschikking van de kantonrechter te bevestigen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van Ventilex heeft bij brief van 23 september 2011 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Ventilex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 745,38 aan verschotten en € 1.800,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter, de vice-president E.J. Numann, en de raadsheren W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.