Uitspraak · Civiel recht
Hoge Raad, 23 september 2011
ECLI:NL:HR:2011:BR3062Zaaknummer 11/01236
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 23 september 2011
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 11/01236
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Art. 81 RO. IPR. Verzoek tot teruggeleiding minderjarige op de voet van art. 12 Haags Kinderontvoeringsverdrag 1980. Uitvoeringswet Kinderontvoeringsverdragen; art. 12, 13.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 23 september 2011.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
23 september 2011
Eerste Kamer11/01236
DV/AS
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
in de zaak van:
[De vader],
wonende te [woonplaats],
VERZOEKER tot cassatie,
advocaat: mr. P. Garretsen,
t e g e n
DE CENTRALE AUTORITEIT,
gevestigd te 's-Gravenhage,
mede optredend namens [de moeder],
wonende te [woonplaats], Frankrijk,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en de Centrale Autoriteit.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de beschikking in de zaak FA RK 10-8085 van de rechtbank 's-Gravenhage van 27 januari 2011;
b. de beschikking in de zaak 200.082.059/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 9 maart 2011.
De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Centrale Autoriteit heeft geen verweerschrift ingediend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Strikwerda strekt tot verwerping van het beroep.
De advocaat van de vader heeft op 22 juli 2011 schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3. Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Deze beschikking is gegeven door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 23 september 2011.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2011:BR3062 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7558 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2011:BR3062 Parket bij de Hoge Raad, 23 september 2011 (civiel recht)
- ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7558 Gerechtshof 's-Gravenhage, 9 maart 2011 (personen- en familierecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.