Uitspraak · Civiel recht

Hoge Raad, 28 oktober 2011

ECLI:NL:HR:2011:BQ6080Zaaknummer 10/01163

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
28 oktober 2011
Publicatiedatum
5 april 2013
Zaaknummer
10/01163
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Cassatie
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Cassatie. Vrijwaring. Afwijzing vordering in hoofdzaak brengt mee dat beroep in vrijwaringszaak moet worden verworpen.

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep

veroordeelt ZLTO in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Interpolis begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1. Het geding in feitelijke instanties
  2. 2. Het geding in cassatie
  3. 3. Beoordeling van het middel
  4. 4. Beslissing

28 oktober 2011

Eerste Kamer

nr. 10/01163

RM/IF

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

ZUIDELIJKE LAND- EN TUINBOUWORGANISATIE, handelende onder de naam ZLTO ADVIES,

gevestigd te Tilburg,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. J.A.M.A. Sluysmans,

t e g e n

N.V. INTERPOLIS SCHADE,

gevestigd te Tilburg,

VERWEERSTER in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als ZLTO en Interpolis.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak 152689/HA ZA 05-1787 van de rechtbank Breda van 5 september 2007;

b. het arrest in de zaak HD 103.006.013 (vrijwaringszaak) van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 17 november 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft ZLTO beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen Interpolis is verstek verleend.

De zaak is voor ZLTO toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping.

3. Beoordeling van het middel

Het cassatieberoep van ZLTO betreft de afwijzing van haar vordering in vrijwaring tegen Interpolis N.V. in de (hoofd)zaak tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 2] (hierna: [betrokkene]) enerzijds en ZLTO anderzijds.

In het heden in die hoofdzaak tussen [betrokkene] als eiser en ZLTO als verweerster in cassatie uitgesproken arrest met zaaknummer 10/00760 heeft de Hoge Raad de onderdelen 1 en 2 van het middel ongegrond bevonden, met als gevolg dat de afwijzing van de vordering van [betrokkene] in de hoofdzaak in stand is gebleven.

Dit in aanmerking genomen moet het beroep van ZLTO in deze vrijwaringszaak worden verworpen.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep

veroordeelt ZLTO in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Interpolis begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 28 oktober 2011.

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.