Uitspraak · Civiel recht
Hoge Raad, 15 oktober 2010
ECLI:NL:HR:2010:BN6240Zaaknummer 09/03708
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 15 oktober 2010
- Publicatiedatum
- 5 april 2013
- Zaaknummer
- 09/03708
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Arbeidsrecht. Kennelijk onredelijk ontslag. Gevolgencriterium van art. 7:681 lid 2, onder b, BW. Afweging van alle relevante omstandigheden van het geval. (81 RO).
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Hooghe Oord begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 15 oktober 2010.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
15 oktober 2010
Eerste Kamer
09/03708
DV/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[Eiser],
wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaat: mr. R.A.A. Duk,
t e g e n
VERENIGING VAN EIGENAARS SERVICE-APPARTEMENTEN "HET HOOGHE OORD",
gevestigd te Vaals,
VERWEERSTER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en Hooghe Oord.
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
a. de vonnissen in de zaken met de zaaknummers 257955 CV EXPL 07-1864, 257958 CV EXPL 07-1865 en 257960 CV EXPL 07-1866 van de kantonrechter te Maastricht van 4 juli 2007 en 2 april 2008;
b. het arrest in de zaak HD 200.008.999 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 7 juli 2009.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen Hooghe Oord is verstek verleend.
De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat.
De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.
3. Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Hooghe Oord begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 15 oktober 2010.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2010:BN6240 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ1716 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2010:BN6240 Parket bij de Hoge Raad, 15 oktober 2010 (civiel recht)
- ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ1716 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 7 juli 2009 (civiel recht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.