Hoge Raad, 15 mei 2009

1. Het geding in feitelijke instanties

De rechter-commissaris heeft bij voordracht de rechtbank 's-Hertogenbosch geadviseerd de schuldsanerings-regeling van [verzoekster] te beëindigen zonder verlening van de schone lei.

De rechtbank heeft, na een tussenvonnis en mondelinge behandeling, bij eindvonnis van 18 februari 2008 de toepassing van de schuldsaneringsregeling beëindigd zonder toekenning van de schone lei.

Tegen het eindvonnis heeft [verzoekster] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

Bij arrest van 30 september 2008 heeft het hof [verzoekster] niet-ontvankelijk verklaard in het door haar ingestelde beroep.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel.

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en W.A.M. van Schendel, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 15 mei 2009.