Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 28 oktober 2008
ECLI:NL:HR:2008:BF0832Zaaknummer 07/12439
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 28 oktober 2008
- Publicatiedatum
- 2 november 2018
- Zaaknummer
- 07/12439
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Rosmalense flatmoord. Doodslag op vriendin door met mes haar keel door te snijden (art. 287 Sr). TBS met dwangverpleging na ontslag van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid. 1. Beroep op partijdigheid voorzitter Hof, nu deze eerder heeft beslist over gevangenhouding verdachte. 2. Verwerping verschillende verweren (OM n-o, bewijsverweer en bewijsuitsluiting rapport deskundige). 3. Afwijzing nadere verzoeken (onderzoek foedraal mes en horen traumatoloog of andere deskundige). 4. Verwerping verweer en afwijzing getuigenverzoek m.b.t. stelling dat verdachte halssnede niet kan hebben toegebracht, omdat hij leed aan een tremor. 5. Denaturering verklaring deskundige. HR: art. 81.1 RO.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 28 oktober 2008.
Mr. Thomassen is buiten staat dit arrest te ondertekenen.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
28 oktober 2008
Strafkamer
nr. 07/12439
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 29 juni 2007, nummer 20/000104-05, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1957, ten tijde van de betekening van de aanzegging gedetineerd in de Penitentiaire Inrichting "Nieuw Vosseveld" te Vught.
1. Geding in cassatie
1.1. Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De Procureur-Generaal Fokkens heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
1.2. De Hoge Raad heeft kennisgenomen van het schriftelijk commentaar van mr. Eelman op de conclusie van de Procureur-Generaal.
2. Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3. Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president F.H. Koster als voorzitter, en de raadsheren J.W. Ilsink en W.M.E. Thomassen, in bijzijn van de waarnemend griffier J.D.M. Hart, en uitgesproken op 28 oktober 2008.
Mr. Thomassen is buiten staat dit arrest te ondertekenen.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2008:BF0832 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHSHE:2007:BA8359 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:GHARL:2022:7605 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 5 september 2022 (strafrecht)
- ECLI:NL:HR:2018:2095 Hoge Raad, 13 november 2018 (strafrecht)
- ECLI:NL:PHR:2008:BF0832 Parket bij de Hoge Raad, 28 oktober 2008 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHSHE:2007:BA8359 Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 juni 2007 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.