Uitspraak · Insolventierecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 september 2025

ECLI:NL:GHSHE:2025:2485Zaaknummer 200.356.783_01

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
11 september 2025
Publicatiedatum
28 mei 2026
Zaaknummer
200.356.783_01
Rechtsgebied
Civiel recht, Insolventierecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Faillissement. Intrekking hoger beroep.

Het hof:

verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in haar verzoek in hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.I.M.W. Bartelds, J.B. Smits en R.L.G. Kraaijvanger en is in het openbaar uitgesproken op 11 september 2025.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het geding in hoger beroep en incident
  2. 2 De beoordeling in hoger beroep en in incident
  3. 3 De beslissing

GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

Uitspraak: 11 september 2025

Zaaknummer: 200.356.783/01

Zaaknummer eerste aanleg: C/03/342242 / FT RK 25/239Insolventienummer: [insolventienummer]

in de zaak in hoger beroep van:

[appellant],

wonende te [woonplaats],

appellant,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. M.A. Ploemen te Heerlen,

tegen

Intergemeentelijke Sociale Dienst [ISD],

gevestigd te [vestigingsplaats],

geïntimeerde,

hierna te noemen: ISD [ISD],

advocaat: mr. E.T.M. Willemsen te Nijmegen.

1 Het geding in hoger beroep en incident

1.1.

Het hof heeft kennisgenomen van:

  • het beroepschrift, ontvangen op 9 juli 2025, waarin [appellant] heeft verzocht het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht, van 1 juli 2025 te vernietigen en het verzoek tot faillissementsverklaring alsnog af te wijzen;
  • het procesdossier in eerste aanleg, ontvangen op 9 juli 2025;
  • het proces-verbaal van de zitting in eerste aanleg op 1 juli 2025, ontvangen op 21 juli 2025;
  • een reactie op het beroepschrift met bijlagen van mr. R.J.H.M. Crombaghs, de curator in het faillissement van [appellant] (hierna te noemen: de curator), ontvangen op 8 augustus 2025;
  • een brief van de curator met nieuwe/aangevulde producties 2 en 4, ontvangen op 22 augustus 2025;
  • het V4-formulier ‘Intrekken verzoek’ van appellanten met de mededeling ‘Bevestig dat het verzoek wordt ingetrokken’, ontvangen op 2 september 2025.
1.2.

De geplande mondelinge behandeling is niet doorgegaan.

2 De beoordeling in hoger beroep en in incident

Het hof begrijpt uit het namens [appellant] op 2 september 2025 ingediende V4-formulier dat [appellant] het door haar ingestelde hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank van 1 juli 2025 niet langer handhaaft. Als gevolg hiervan komt het hof niet toe aan de inhoudelijke behandeling van het verzoek in hoger beroep. Dit brengt mee dat [appellant] niet-ontvankelijk moeten worden verklaard in het door haar ingestelde hoger beroep.

3 De beslissing

Het hof:

verklaart [appellant] niet-ontvankelijk in haar verzoek in hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.I.M.W. Bartelds, J.B. Smits en R.L.G. Kraaijvanger en is in het openbaar uitgesproken op 11 september 2025.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.