Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 3 februari 2023

ECLI:NL:GHSHE:2023:450Zaaknummer 20-001076-22

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
3 februari 2023
Publicatiedatum
1 juni 2023
Zaaknummer
20-001076-22
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Het hof:

bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Aldus gewezen door:

mr. A.R. Hartmann, voorzitter,

mr. A.J. Henzen en mr. H.A.T.G. Koning, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. H. Smits, griffier,

en op 3 februari 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Mr. Hartmann voornoemd is niet in de gelegenheid dit arrest mede te ondertekenen.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof
  2. 's-Hertogenbosch
  3. BESLISSING

Parketnummer: 20-001076-22

Uitspraak: 3 februari 2023

TEGENSPRAAK

Arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof

's-Hertogenbosch

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 16 mei 2022, met parketnummer 01-256877-20 in de strafzaak tegen:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteplaats]) op [geboortedag] 1972,

wonende te [adres].

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep heeft de politierechter het tenlastegelegde bewezenverklaard, dat gekwalificeerd als ‘witwassen’, de verdachte deswege strafbaar verklaard en hem veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Voorts heeft de politierechter het inbeslaggenomen geldbedrag ter hoogte van € 7.930,00 verbeurdverklaard.

Namens de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door en namens de verdachte naar voren is gebracht.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

De raadsman van de verdachte heeft primair vrijspraak bepleit. Subsidiair is verzocht toepassing te geven aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep, met de redengeving waarop dit berust en met de opgelegde straf.

In hetgeen door de verdediging ter terechtzitting is aangevoerd, ziet het hof geen redenen om tot een ander oordeel te komen.

BESLISSING

Het hof:

bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Aldus gewezen door:

mr. A.R. Hartmann, voorzitter,

mr. A.J. Henzen en mr. H.A.T.G. Koning, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. H. Smits, griffier,

en op 3 februari 2023 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Mr. Hartmann voornoemd is niet in de gelegenheid dit arrest mede te ondertekenen.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.