Uitspraak · Civiel recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 augustus 2023

ECLI:NL:GHSHE:2023:2680Zaaknummer 200.325.069_01

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
22 augustus 2023
Publicatiedatum
7 september 2023
Zaaknummer
200.325.069_01
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
's-Hertogenbosch
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

geen grieven, akte van niet dienen

Het hof:

verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mrs. S.M.A.M. Venhuizen, E.H. Schulten en J.M.H. Schoenmakers en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 22 augustus 2023.

griffier rolraadsheer

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 9903907 \ CV EXPL 22-2524)
  2. 2 Het geding in hoger beroep
  3. 3 De beoordeling
  4. 4 De uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Team Handelsrecht

zaaknummer 200.325.069/01

arrest van 22 augustus 2023

in de zaak van

[de B.V.], in haar hoedanigheid van bewindvoerder over de goederen toebehorend aan [persoon],gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats],

[appellant 2] ,wonende te Venlo,

appellanten,

advocaat: mr. G.J.E. Schoofs te Heerlen,

tegen

Stichting Woonwenz,

gevestigd en kantoorhoudende te [vestigingsplaats],

geïntimeerde,

niet verschenen,

op het bij exploot van dagvaarding van 22 februari 2023 ingeleide hoger beroep van het vonnis van 25 januari 2023, door de kantonrechter van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Roermond, gewezen tussen appellanten als eisers in conventie, verweerders in reconventie en geïntimeerde als gedaagde in conventie, eiseres in reconventie.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer 9903907 \ CV EXPL 22-2524)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

2.1.

Appellanten hebben bij voormeld exploot geïntimeerde opgeroepen om te verschijnen ter openbare terechtzitting van dit hof van 4 april 2023, waarbij in een nog in te dienen memorie van grieven nadere gronden zullen worden aangevoerd ter onderbouwing van de eis en conclusie zoals in de appeldagvaarding vermeld. Geïntimeerde is niet verschenen en tegen haar is op de rol van 4 april 2023 verstek verleend.

2.2.

Aan appellanten is een termijn van zes weken verleend voor het nemen van de memorie van grieven op de rol van 16 mei 2023. Vervolgens is aan appellanten een ambtshalve uitstel van vier weken verleend op de rol van 13 juni 2023, ambtshalve peremptoir.

2.3.

Op de rol van 13 juni 2023 heeft de rolraadsheer vastgesteld dat het recht van appellanten om de memorie van grieven te nemen is vervallen, omdat die proceshandeling niet binnen de daarvoor gestelde termijn is verricht en daarvoor geen nader uitstel is verkregen.

2.4.

Het hof heeft daarna een datum voor arrest bepaald.

3 De beoordeling

Appellanten hebben tegen het vonnis waarvan beroep geen grieven aangevoerd. Dit brengt mee dat appellanten niet-ontvankelijk zullen worden verklaard in het hoger beroep.

4 De uitspraak

Het hof:

verklaart appellanten niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mrs. S.M.A.M. Venhuizen, E.H. Schulten en J.M.H. Schoenmakers en is in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 22 augustus 2023.

griffier rolraadsheer

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.