Uitspraak · Civiel recht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 7 juni 2022
ECLI:NL:GHSHE:2022:1804Zaaknummer 200.298.363_01
- Instantie
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch
- Datum uitspraak
- 7 juni 2022
- Publicatiedatum
- 14 september 2022
- Zaaknummer
- 200.298.363_01
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- 's-Hertogenbosch
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Bestuurdersaansprakelijkheid (betalingsonwil). De stelling dat er voldoende middelen waren dan wel kon worden verkregen om de vordering te voldoen, is onvoldoende betwist.
Het hof, recht doende in hoger beroep:
verwijst de zaak naar de rol van 5 juli 2022 voor memorie van antwoord in incidenteel appel,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. C.J.H.G. Bronzwaer, O.G.H. Milar en H.F.P. van Gastel en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 7 juni 2022.
Griffier rolraadsheer
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH
Team Handelsrecht
zaaknummer gerechtshof: 200.298.363
(zaaknummer rechtbank: C/03/282815)
arrest van 7 juni 2022
in de zaak van
1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
[X] Holding B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats],
2. [appellant],
wonende te [woonplaats],
3. [appellante],
wonende te [woonplaats],
appellanten in principaal hoger beroep,
geïntimeerden in incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: gedaagden,
hierna gezamenlijk: [appellanten] en afzonderlijk: [X] Holding, [appellant] en [appellante],
advocaat: mr. Y.J.M.L. Dijk te Herten, gemeente Roermond,
tegen
[geïntimeerde],
in hoedanigheid van enig erfgenaam van [erflater],
wonende te [woonplaats],
geïntimeerde in principaal hoger beroep,
appellant in incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: eiser,
hierna: [geïntimeerde],
advocaat: mr. J.M. Pals te Roermond,
1 Het procesverloop in hoger beroep
Het hof neemt de inhoud van het arrest in incident van 5 oktober 2021 hier over. Het verdere verloop blijkt uit de memorie van antwoord.
Vervolgens heeft het hof arrest bepaald.
2 De beoordeling in hoger beroep
Het hof constateert dat [geïntimeerde] in randnummer 60 van zijn memorie van antwoord tevens een grief heeft geformuleerd tegen het vonnis van de rechtbank Limburg van 28 juli 2021. [appellanten] zal in de gelegenheid worden gesteld om een memorie van antwoord in incidenteel appel in te stellen. Hiertoe zal de zaak worden verwezen naar de rol van 5 juli 2022. Indien [appellanten] hiervan geen gebruik wil maken, dan hoort het hof dit graag zo spoedig mogelijk.
3 De beslissing
Het hof, recht doende in hoger beroep:
verwijst de zaak naar de rol van 5 juli 2022 voor memorie van antwoord in incidenteel appel,
houdt iedere verdere beslissing aan.
Dit arrest is gewezen door mrs. C.J.H.G. Bronzwaer, O.G.H. Milar en H.F.P. van Gastel en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 7 juni 2022.
Griffier rolraadsheer
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.