Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19 december 2017

op het bij exploot van dagvaarding van 5 december 2016 ingeleide hoger beroep van het vonnis van de rechtbank Limburg, zittingsplaats Maastricht van 7 september 2016, gewezen tussen appellante als eiseres in conventie, gedaagde in reconventie en geïntimeerde sub 1, 2 en 3 als gedaagden in conventie, eiseressen in reconventie en geïntimeerde sub 4 als gedaagde in conventie.

1 Het geding in eerste aanleg (zaak-/rolnummer C/03/205214/HA ZA 15-235)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2 Het geding in hoger beroep

Het verloop van de procedure blijkt uit:

• de dagvaarding in hoger beroep;
• de memorie van grieven, tevens wijziging van eis met producties;
• de memorie van antwoord in principaal appel, antwoord wijziging eis in principaal appel, memorie van grieven in incidenteel appel van geïntimeerden sub 1, 2 en 3;
• de memorie van antwoord in principaal appel, tevens memorie van grieven in incidenteel appel van geïntimeerde sub 4;
• de memorie van antwoord in incidenteel appel met producties.

Geïntimeerden hebben pleidooi gevraagd.

3 De beoordeling

Het hof zal het verzoek om een datum voor pleidooi te bepalen honoreren. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

4 De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen gelegenheid wordt geboden voor pleidooi;

bepaalt dat daartoe zitting zal worden gehouden op 26 maart 2018 om 11.00 uur in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te ’s-Hertogenbosch;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.A.M. van Schaik-Veltman, O.G.H. Milar en J.I.M.W. Bartelds en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 19 december 2017.

griffier rolraadsheer